La secuestró un hombre en Parque Avellaneda cuando le ofreció cambiar la bici y nunca regresó. Maia vestía sandalias, pantalón y remera rosa.
Buscan desesperadamente a Maia, una niña de 7 años que vive en situación de calle junto a su mamá en el Villa Cildañez en Parque Avellaneda.
El lunes alrededor de las 11 un hombre se ofreció a cambiar la bici de la niña por una más grande y el adulto, identificado como Carlitos, se la llevó en su bicicleta.
El hombre que la secuestró es delgado, con barba candado, de unos 35 años, aproximadamente, y vestía una remera y pantalón negros, zapatillas blancas y gorra bordó, según mencionó la madre de Maia.
La niña tiene cabello negro, vestía remera y pantalón rosados y sandalias rosas. Para aportar datos sobre el paradero de Maia llamar al 102, al 911 o comunicarse al 1135944399.
Los niños y las niñas hablaron, la denuncia se hizo, pero el pastor está libre. En la marcha se acercaron a pedir explicaciones a la casa, pero no estaba.
Las cámaras de un medio de comunicación nacional llegaron el 4 de marzo a Moreno. Varias familias denunciaban en la marcha que un pastor evangélico había abusado de al menos 30 niños y niñas. La amargura llegó al barrio cuando varios niños y niñas se animaron a hablar.
La marcha comenzó en el centro religioso y de allí se dirigieron hacia la casa del presunto abusador de menores. Quemaron neumáticos, tiraron piedras, llevaron carteles, y piden justicia. Según la declaración de los vecinos y vecinas, el hombre se llama Ignacio Giménez y era Coordinador de la iglesia Evangélica.
En el medio de la marcha salió de la casa el hermano del presunto abusador y, a los gritos, dijo “yo también lo estoy buscando, si yo lo encuentro yo mismo lo mato.”
Una vecina aclara, “hoy están todos a favor, pero cuando esto salió a la luz era toda una guerra. Lo que pasa es que ahora habló su propia sobrina, y recién ahora le creen.”
Otro relato fuerte fue el de la abuela materna del primer niño que contó lo que le sucedió. Era la ex suegra del pastor evangélico. “Mi nieto me manda un mensaje de WhatsApp contándome la situación, y la verdad que me quedé helada. Yo hoy le creo a mi nieto. Si lo veo, lo mato. Con los niños no se juega, los niños no se tocan.”
«¿qué justicia tenemos si la misma justicia los encubre, no te hace caso, te esquiva y anula las denuncias? Hicimos la denuncia y nos dicen que tenemos que esperar y no pasa nada, y el anda como pancho por su casa. Nosotros con temor.»
Abuela de un niño abusado, ex suegra del pastor.
La abuela, exaltada, cuenta: “mi hijo tenía 8 años cuando fue abusado, y no lo quería contar porque lo amenazó. Le dijo que no hablara porque su mamá iba a sufrir. Hoy tiene 15 años mi nieto y pudo sacarse eso que tenía adentro y me dijo, abuelita, si no me hablo me suicido.» Con la voz quebrada pide «que todo esto termine, que mi nieto esté bien, y que ningún niño más sea abusado ni manoseado«.
Por último, apunto contra la justicia, «¿qué justicia tenemos si la misma justicia los encubre, no te hace caso, te esquiva y anula las denuncias? Hicimos la denuncia y nos dicen que tenemos que esperar y no pasa nada, y el anda como pancho por su casa. Nosotros con temor.»
La sala I de la Cámara Federal de Casación inició esta mañana la audiencia previa a definir si cierra la causa “dólar futuro” por inexistencia de delito.
Cristina Fernández de Kirchner expuso vía Zoom, desde su despacho en el Senado, ya que la Cámara de Casación no le permitió asistir presencialmente. En su discurso, denunció que el expediente está armado para perjudicar a su gobierno. Su exposición comenzó con su explicación sobre la necesaria participación de trasmisión de la audiencia a través de los medios de comunicación.
“Siempre se negó la presencia de los medios de comunicación, que ingresarán a la sala y que pudieran trasmitir en vivo y en directo.» A su vez, aclaró que el “lawfare” no es sólo hecho por el poder judicial sino también “con la articulación de los medios de comunicación que cuentan cosas que no existen en los expedientes, forman un relato que no encuentra asidero en las pruebas y en los hechos concretos que tienen los expedientes judiciales” y entonces “cuando se deciden las sentencias, tienen que ver con lo que apareció publicado en los medios de comunicación, pero poco o nada con lo que aparece en el expediente”.
Aclaró entonces, “por eso la presencia de los medios de comunicación” y también “porque es bueno conocerle la cara a los jueces y los fiscales”
La vicepresidenta continuó en su explicación, “Me citaron el 1 de marzo, evidentemente el lawfare sigue en su pleno apogeo” y continuó «es preocupante que fijen una audiencia para el 1 de marzo para alguien que es vicepresidenta, cuando se sabe que ese día, en ese horario, debe convocar a la Asamblea Legislativa, esperar al presidente y sentarse a su lado para dirigir la asamblea.”
“Si fue un error, es muy preocupante que se desconozca la Constitución»
Cristina Fernández de Kirchner.
Antes de introducirse directamente en la causa por la que se encuentra acusada, aclaró“yo siempre di la cara y la voy a seguir dando», a diferencia del «anonimato de quienes deciden determinado tipo de causas», y sostuvo, «Sería bueno que no solo apareciera mi cara».
La ex presidenta dijo también que la causa por el «dólar futuro» fue «no solamente “lawfare” sino también intromisión y manipulación de procesos electorales y política en general» por parte de miembros del Poder Judicial.
Cristina Fernández apuntó “vamos a ver como ustedes, los jueces, influyen en la vida de los argentinos que no se dan cuenta que muchas veces las decisiones que ustedes toman van a impactar definitivamente en sus vidas”. Así, denunció enfática «ustedes, el Poder Judicial, contribuyeron a que ese gobierno ganara las elecciones e hiciera lo que hizo después, son responsables de lo que pasó y de lo que está pasando a nuestra gente.”
Ustedes, el Poder Judicial, contribuyeron a que ese gobierno ganara las elecciones e hiciera lo que hizo después, son responsables de lo que pasó y de lo que está pasando a nuestra gente.
Cristina Fernández de Kirchner.
En relación a la causa, recordó que los contratos de dólar futuro “los tenían los amigos de Macri y sus funcionarios”.
«Me da mucha bronca porque la que sufre es la gente«, dijo la vicepresidenta, y recordó que Macri «violó todas las normas internas de la administración pública, incluso el estatuto del Fondo Monetario Internacional» en el acuerdo con el mencionado organismo.
Por todo esto, y en el final de su discurso, la Vicepresidenta arremetió contra el Poder Judicial: Es un Poder «podrido y perverso», y explicó «Estamos en un momento muy grave institucionalmente. No pueden seguir comportándose como una corporación»
Por último, cerró su discurso, «No les voy a pedir el sobreseimiento, hagan lo que tengan que hacer».
