Bloque del FdT Moreno: “Sin compromiso por la libertad política, no hay democracia posible”

A través de un comunicado, apoyaron a la senadora Nacional Juliana Di Tullio, repudiaron el ataque por parte de “operarios del oscuro sistema judicial argentino”, apuntaron contra el procurador de PBA, Conte Grand, y criticaron el “silencio cómplice de funcionarios de Juntos por el Cambio”.

La Agencia Federal de Inteligencia (AFI), a cargo de Cristina Caamaño, compartió a fines de diciembre, una serie de videos en los que se escucha a Marcelo Villegas, exministro de Trabajo bonaerense durante la gestión de María Eugenia Vidal, referirse a una “Gestapo antisindical”.

https://morenoprimero.com.ar/el-exministro-de-trabajo-vidalista-y-su-sueno-de-una-gestapo-contra-los-gremios/

El deseo del exministro de trabajo fue expresamente dicho por él en una de las reuniones que quedaron registradas en 2017, donde promovía el armado de causas judiciales contra dirigentes gremiales.


Esos encuentros  motivaron a realizar una denuncia penal contra Villegas y otros exfuncionarios del gobierno de Vidal por parte de la AFI. Así, queda en evidencia la “existencia de una mesa judicial en Buenos Aires”, orientada a “destruir el movimiento sindical”, según lo definió la actual titular de la Agencia de Inteligencia.

Organizaciones de la colectividad judía, funcionarios nacionales, dirigentes políticos y gremiales, organizaciones por los derechos humanos,  repudiaron los hechos acontecidos.

Proyecto de declaración de repudio de la diputada Juliana Di Tullio

La senadora del Frente de Todos por la Provincia de Buenos Aires, Juliana Di Tullio, se expresó por la denuncia de la AFI contra el exministro de Trabajo, Marcelo Villegas, por el armado de una mesa judicial contra sindicalistas. “No puede ser que veamos cómo se arma una asociación ilícita para perseguir judicialmente a los gremios”, dijo en el Senado al presentar un proyecto de declaración de repudio.

“Durante cuatro años no hubo estado de derecho en mi país”, comenzó declarando Di Tullio y apuntó contra el actual procurador General de la Suprema Corte bonaerenseJulio Conte Grand, por ser parte de la mesa judicial que organizaba Villegas: “Conte Grand es un delincuente y no lo quiero más como procurador de mi provincia. ¿Qué garantía tenemos los bonaerenses de tener una justicia democrática si todavía no renunció?”

Indignada por la aparición de los videos que muestran cómo el exministro de Trabajo de María Eugenia Vidal se reunía con intendentes y empresarios para impulsar causas judiciales contra gremialistas, la Senadora enfatizó que Juntos por el Cambio “desde el primer día señala a las organizaciones sindicales como las enemigas del crecimiento en la Argentina” y recordó que en la última campaña “decían que iban a sacarle la indemnización a los trabajadores”. “Le pican en la cabeza a la gente que los sindicalistas son mafiosos. Si hay delitos en los sindicatos tiene que actuar la ley de forma correcta”, agregó Di Tullio.

La senadora también respondió a quienes dicen que estos temas no están en la agenda de las personas: “Si no es la agenda, entonces tenemos que hacer que lo sea porque la calidad de vida de la gente depende de que la calidad democrática sea respetada”. Por último, se refirió a la ausencia de Juntos por el Cambio, diciendo que “hubiera deseado que acompañen este proyecto sobre tablas” y a sus pares les dijo: “Conte Grand no va a renunciar, por lo que tenemos que llenarlo de juicios políticos aunque perdamos”.

El comunicado publicado por el bloque oficialista del HCD de Moreno

Ante el proyecto presentado por la senadora Di Tullio, el “Consejo Federal de Procuradores”, Fiscales, Defensores, y Asesores de la República Argentina, respaldaron al Procurador Bonaerense Conte Grand en un comunicado.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof,  caracterizó como “una vergüenza esta defensa corporativa y el ataque a una senadora nacional que solo está diciendo lo que resulta evidente en este escándalo”.

Este lunes, los concejales y concejalas que conforman el bloque del Frente de Todos en el Honorable Concejo Deliberante de Moreno emitieron un comunicado respaldando a la senadora Di Tullio.

A través de él, apuntaron contra el “Consejo Federal de Procuradores” y alertaron que el comunicado emitido desde la entidad,  “solo tiene como fin realizar una defensa de la nefasta corporación judicial que subsiste en Argentina”, como así también “atacar” a la senadora.

Por tanto, expresaron que desde el bloque del Frente de Todos, “rechazamos enfáticamente el ataque con el que los operarios del oscuro sistema judicial argentino quiere imponer a nuestro pueblo”. En ese sentido, continuaron: “Apoyamos fervientemente a la senadora Di Tullio, y acompañamos la exigencia de que el señor Conte Grand y el resto de los funcionarios de la función Macrista implicados sean juzgados con todo el peso de la ley”.

Por último, expresaron un “profundo rechazo al silencio cómplice que los dirigentes de Juntos por el Cambio han mantenido frente a semejante situación, que pone en grave riesgo la salud democrática de nuestro país”.

De esta forma, concluyen: “Sin compromiso por la libertad política, no hay democracia posible”.

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

Cristina, sobre el cinismo y la impunidad de Juntos por el Cambio

La vicepresidenta de la nación publicó un comunicado donde detalla los procesos judiciales que sufrieron ella, su hijo Máximo, su hija Florencia y Héctor Timerman, y el acoso judicial a Gils Carbó. En clave comparativa, apunta contra el pedido la impunidad de «Pepín» Rodríguez Simón y la designación arbitraria de Eduardo Casal como Procurador.

La vicepresidenta, Cristina Kirchner, criticó al dirigente del PRO, Fabián «Pepín» Rodríguez Simón, por haber pedido asilo político en Uruguay y rechazó las críticas de Juntos por el Cambio al proyecto de ley para modificar la Procuración General de la Nación, tras cuestionar la «cantinela de que el kirchnerismo `busca impunidad ´».

«A partir del año 2016, durante el Gobierno macrista, se desató en la República Argentina una inédita persecución judicial en tiempos de democracia, con ribetes de cacería en algunos casos», explica Cristina. 

Continúa: “Cientos de exfuncionarios y funcionarias de nuestros gobiernos fueron citados a prestar declaración indagatoria, decenas fueron procesados y otros encarcelados `preventivamente´. De esta manera, la institución de la prisión preventiva, conceptualmente prevista para evitar la fuga del acusado, se utilizaba para encarcelar opositores«, sostuvo la titular del Senado. 

Cientos de ex funcionarios y funcionarias de nuestros gobiernos fueron citados a prestar declaración indagatoria, decenas fueron procesados y otros encarcelados `preventivamente´. De esta manera, la institución de la prisión preventiva, conceptualmente prevista para evitar la fuga del acusado, se utilizaba para encarcelar opositores«

De los exfuncionarios del Frente para la Victoria, “nunca”, ninguno, “hizo el más mínimo gesto de sustraerse a la acción, en muchos casos hasta ilegal, de ese Poder Judicial”, indica. Puso por caso a Máximo Kirchner, a su hija –que no fue funcionaria, aclara- y el caso de Héctor Timerman, que se realizaba un tratamiento para el cáncer en Estados Unidos y lo hicieron volver por cuestiones judiciales. Este último, ya se lo había señalado en una anterior oportunidad a Esteban Bullrich. 

Cristina a Esteban Bullrich, sobre su enfermedad.

También puso el ejemplo de Alejandra Gils Carbó, que «la obligaron a renunciar, pese a su absoluta legitimidad institucional», por un constante acoso judicial. 

«Y pensar que son ellos, los y las de Juntos por el Cambio” 

 Así, la vicepresidenta apuntó contra “quienes hablan de respetar las instituciones de la República y dicen que somos nosotros los que `buscamos la impunidad´». En clave comparativa denunció dos cuestiones judiciales. Por un lado, la designación de Eduardo Casal, allá por el menemismo y, por el otro, el pedido de “asilo político” en Uruguay de Rodríguez Simón. 

¿Quién es Eduardo Casal? Cristina señala que es “un procurador interino sin el acuerdo del Senado que prevé la ley vigente”,  “designado sin concurso en el año 1992, durante el menemismo”, “el mismo que protege al Fiscal Stornelli -fiscal macrista si los hay- en la también inédita situación de tener procesamiento confirmado en segunda instancia por delitos cometidos en el ejercicio de su función y seguir ejerciendo el cargo de fiscal.» 

Pese a que el kirchnerismo aceleró con la reforma del Ministerio Público,  el procurador Eduardo Casal no renuncia - Infobae
Eduardo Casal.

Y la crítica más grande la dejó para Rodríguez Simón, definido como un «abogado de Mauricio Macri, apretador serial de jueces y empresarios» quien «solo había sido citado a prestar declaración indagatoria por una jueza y un fiscal, de los que podrá decirse cualquier cosa menos que sean kirchneristas». Por esto, el diputado del Parlasur por Cambiemos pidió asilo político en Uruguay por persecución y la exmandataria apunta: “Y dicen que somos nosotros los que “buscamos la impunidad».

Pepín Rodríguez Simón, el armador de causas de Macri va al banquillo de los  acusados | Tiempo Argentino | Tiempo Argentino
«Pepín» Rodríguez Simón

Finalmente, la titular del Senado contó qué sintió al ver la noticia de que «Pepín» Rodríguez Simón pidió asilo político en Uruguay: «No sólo sentí estupor e indignación, sino la íntima convicción de que finalmente, más tarde o más temprano, las máscaras caen y aparece el verdadero rostro del macrismo: mentira, cinismo y la verdadera impunidad en Argentina, la de ellos». 

«El poder judicial también es tu problema»

El ejecutivo nacional expresó su lamento por el fallo de la Corte Suprema sobre la presencialidad de las clases en CABA y consideró que, en él, hay conjeturas «contrafácticas».

El ejecutivo nacional detalló las acciones desarrolladas desde el inicio de la pandemia a través de un extenso comunicado. El gobierno respondió el fallo del máximo tribunal y expresó que «resulta contrafáctico y no puede verificarse qué hubiera sucedido si el Gobierno Nacional no hubiera adoptado medidas a tiempo, ante la pasividad del GCBA (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires)». 

Alberto Fernández volvió a mostrarse junto a Cristina Kirchner: “Miren esta  foto, esta es nuestra unidad" - elDiarioAR.com


 
«Con inusitado rigor formal, como si no estuviese en riesgo la salud pública y los derechos subjetivos que de ella derivan, como la vida, la Corte Suprema ha sostenido que, al suspender por quince días las clases presenciales en el conglomerado urbano del AMBA, el Gobierno Nacional se habría basado en ‘consideraciones meramente conjeturales’ con insuficiente fundamentación», añade. 
 
La declaración indica que «es un deber y un objetivo central de este Gobierno garantizar el derecho constitucional a la educación; y sabemos, sin ninguna duda, que este derecho se ejerce con mayor plenitud cuando se desarrolla en la modalidad presencial con docentes, niños, niñas y adolescentes en las aulas«. 
 
Y señala que «al momento de dictarse el DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) cuestionado, el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) exhibía un crecimiento exponencial de contagios mayor al que presentaba el resto del país y el sistema de salud se hallaba fuertemente tensionado, con peligro de saturación» y «que también se ha verificado durante el año 2020 que la situación epidemiológica del AMBA se extiende a las demás regiones del país». 

Cristina arremetió contra la Corte Suprema

Ni heroína ni villana: la sana debilidad de Cristina Fernández de Kirchner  - The New York Times

La vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, se expresó también en relación al fallo: «Créase o no, en esa resolución se hacía lugar a una acción de… ¡Habeas Corpus contra el Congreso de la Nación, intimándolo para que en 15 días sancione leyes! Ignorando no solo la división de poderes, sino peor aún: ignorando lo que es un Habeas Corpus.»

Agregó también que, el mismo día, la Cámara Contencioso Administrativa Federal “a pedido de Clarín, decidió suspender la vigencia del DNU que declaró como servicio público a la telefonía celular, internet y la televisión por cable” y, por tanto, añadió: “Te van a poder aumentar el cable, internet y el celular, cuanto, como y cuando se les dé la gana. Como verás, el Poder Judicial es también tu problema.”

Hoy, la Corte acaba de decidir, en plena pandemia decretada por la OMS, emergencia sanitaria sancionada por el Congreso de la Nación y con más de 65.000 muertos en la Argentina, que el Poder Ejecutivo Nacional no tiene competencias para tomar medidas sanitarias. Ante este escenario, digo yo… para poder gobernar ¿No será mejor presentarse a concursar por un cargo de Juez al Consejo de la Magistratura o que un Presidente te proponga para Ministro de la Corte?