Juntos por el Cambio no repudió el intento de magnicidio a Cristina Fernández de Kirchner en el HCD de Moreno  

El bloque del Frente de Todos y del Frente de Izquierda se congregaron en el HCD de Moreno y aprobaron el repudio al intento de magnicidio a la vicepresidenta Cristina Kirchner. La total ausencia del bloque de Juntos por el Cambio les valió la crítica de concejales y concejalas, por «mentirosos», «hipócritas» y por «irresponsabilidad política». Por tanto, los llamaron «a la reflexión», no sólo para repudiar hechos que atentan contra la democracia, sino también para hacerlo en los lugares institucionales «donde se debaten las ideas, donde hay que confrontar y debatir».

El pasado jueves 1 de septiembre quisieron matar a la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. Luego de lo sucedido, diferentes dirigentes políticos expresaron su repudio, con excepción de Patricia Bullrich y Javier Milei, a su vez, una masiva movilización se congregó en Plaza de Mayo, también en repudio de lo sucedido. El sábado 3 de septiembre, Diputados votaron por unanimidad el repudio al intento de Magnicidio a las dos veces presidenta de la Nación. 

«La Honorable Cámara de Diputados de la Nación expresa su enérgico repudio al intento de magnicidio contra la vicepresidenta y dos veces presidenta de la Nación Doctora Cristina Fernández de Kirchner. 
Además, manifestamos nuestra absoluta solidaridad con la Señora Vicepresidenta y su familia. 
Exigimos el pronto y completo esclarecimiento y condena a los responsables de este hecho lamentable, que empaña la vida en democracia. 
Exhortamos a la dirigencia toda y a la población a buscar todos los caminos que conduzcan a la paz social.» 

Declaración textual de condena al intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner aprobada este sábado por amplia mayoría en la Cámara de Diputados.

Lo mismo hicieron diferentes organismos institucionales que se convocaron para repudiar el hecho, tal es el caso de diferentes Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos, con una particularidad en Moreno. El martes 6 de septiembre se convocó a concejales y concejalas de Moreno a la 5ta Sesión Extraordinaria, tal y como lo hicieron los demás organismos institucionales, pero sorpresivamente el bloque mayoritario de la oposición, el bloque de Juntos por el Cambio, se ausentó.  

Las bancas ocupadas correspondían a concejales y concejalas del Frente de Todos y del Frente de Izquierda, todos y todas los allí presentes expresaron su repudio al intento de asesinato a la vicepresidenta, apuntaron contra los medios de comunicación por su cuota de responsabilidad en la escalada de violencia, al igual que un sector de la oposición, como así también contra los concejales y concejalas morenenses del bloque de Juntos por el Cambio, por no presentarte en la sesión extraordinaria a repudiar lo sucedido. 

Es por eso que el concejal Emmanuel Fernández manifestó: “Quiero saber que pasó con el bloque de Juntos por el Cambio que no vino, vi que sacaron un comunicado, pero los comunicados se deben dar acá en este palacio, que es el palacio del pueblo de Moreno, donde se debaten las ideas, donde hay que confrontar y debatir, es el ámbito democrático que tenemos.” Ante la ausencia de concejales y concejalas del bloque opositor mayoritario, apuntó: “Me parece de una irresponsabilidad política no venir y no sentarse a debatir acá como ha pasado en otras legislaciones.”  

Lucas Franco, presidente del bloque del Frente de Todos, manifestó que “la oposición que conforma el bloque de Juntos por el Cambio ha tenido diferencias y disidencias a la hora de votar expedientes y proyectos. Hoy se han puesto notablemente de acuerdo para no hacerse presente a un debate cuya convocatoria tiene como origen la honda preocupación que generó en el pueblo argentino un intento de magnicidio.” Ante la ausencia, el concejal aseveró: «Es abrumador el ruido del silencio de la ausencia del sector mayoritario de la oposición una vez más».

La presidenta del HCD, Araceli Bellota citó el comunicado del bloque opositor ausente que decía: “La escalada discursiva del oficialismo y ante una convocatoria inconsulta decidimos no participar de la sesión extraordinaria”. Ante lo expresado, respondió citando el artículo 12 del reglamento interno del Concejo Deliberante y afirmó: “Hemos cumplido en tiempo y forma con lo que establece el reglamento, de manera que esgrimir la razón de que es una convocatoria inconsulta es mentira. Los concejales de Juntos por el Cambio mienten en su comunicado”.  

Luego, agradeció al Frente de Izquierda por estar presentes y les aseguró que “no se confunde esto con un apoyo político, sino que queda claro que estamos repudiando conjuntamente un atentado, un intento de magnicidio, que es atentar contra las instituciones de la republica” 

«Terminen con el odio, representen a la parte del pueblo que los elige para representar y ocupen sus bancas, no sean irresponsables. Lo digo con todo respeto, pero también con toda conciencia de la responsabilidad política que tenemos cada uno de nosotros y nosotras que estamos ocupando estas bancas. Tenemos la obligación de ser la voz de quienes nos votaron, y acá no están. Los convoco a que pongan más esfuerzo en el pensamiento que en la irracionalidad. Que esgriman argumentos racionales, y que no ofendan nuestra inteligencia, que ni nosotros ni el pueblo, piense como piense, es tarado. Yo no puedo creer que en los medios de comunicación digan que el atentado no existió. Lo vimos todos y todas en directo. Tampoco puedo creer cuando dicen que es todo inventado, en esto hay mucho de proyección, recuerdo cuando subían a Macri en un colectivo, ponían actores, y se se les veían los piolines. Entonces suponen que nosotros también somos capaces de hacer eso, y no somos capaces de hacerlo. La verdad que no.  «

Araceli Bellota, Presidenta del HCD.

Por su parte, Marisol Gallardo consideró: «Que hoy no esté la posición creo que es positivo porque uno elige de qué lado de la vida quiere estar, de qué lado de la mecha, y creo que los que estamos acá presentes, ninguno quiere militar ni militó el odio. Nosotros siempre militamos y construimos desde el amor y la lealtad”. 

La concejala Josefina Díaz Ciarlo señaló que “cuando el fin de semana vimos que en Diputados había una decisión de toda la política argentina de repudiar el intento de magnicidio, entendimos que todos los Concejos Deliberantes, como viene sucediendo a lo largo de esta semana en nuestra provincia de Buenos Aires y otros lugares del país, tenían que encontrarse para que, en conjunto, todas las expresiones políticas que tienen representación legislativa repudien en el lugar donde la política tiene su caja de resonancia y represente a los vecinos y las vecinas de cada uno de los distritos”.  

Sin embargo, prosiguió: “Lamentablemente en Moreno no ha sucedido, no deja de asombrarme que nos encontremos solamente el Bloque del Frente de Todos y le agradecemos al bloque del Frente de Izquierda”. Y finalizó diciendo que “sinceramente hubiéramos querido que este el bloque de Juntos por el Cambio, porque cualquier intento de violencia que atente en este país contra la democracia va a ser repudiado por este Concejo Deliberante en cualquier oportunidad, estén o no estén.» 

El concejal Gastón Fraga se refirió a la importancia de “encontrarnos aquí quienes sí elegimos venir y ocupar nuestras bandas de concejales y concejalas que hemos sido elegidos por el voto popular, para plantear un tema que es un triste hito histórico y que requiere la amalgama de expresiones políticas expresándose al respecto”. Por otro lado, expresó un “profundo orgullo porque el oficialismo y parte de la oposición está presente, y una profunda tristeza por la ausencia de la oposición de Juntos por el Cambio” porque “no venir a dar el debate se presta a que solamente el debate sea por redes sociales o en comunicados grandilocuentes, pero no en los lugares institucionales para los que nos votó la gente y donde tenemos que dar este tipo de discusiones”. 

A pesar de la ausencia de la oposición del bloque mayoritario, Fraga consideró la posibilidad de que “Juntos por el Cambio va a llamarse a la reflexión, va a defender junto con nosotros la democracia y va a permitirnos en conjunto generar un sentido común repudiando este hecho lamentable y dándole a toda nuestra gente una salida democrática porque es lo único que realmente nos puede dar alegría y felicidad a nuestro pueblo”. 

También se expresó ante la ausencia de Juntos por el Cambio la concejala Noemí Aguilera quien llamó a “dialogar y que todos los sectores políticos se sumen a este repudio”; mientras que Zulma Gil indicó que «la otra parte de la oposición hoy no está acá pero sí está dando entrevistas en los medios”; y Alberto Fraiz manifestó que “no contar en este recinto con la oposición de Juntos por el Cambio me genera bronca, me da vergüenza y pena, y creo que es un acto de irresponsabilidad política”

Araceli Bellota: “Hay dos vecinas injustamente encarceladas y no nos podemos desentender, como tampoco lo hacemos con lo que hacen con Cristina Kirchner”

La presidenta del HCD denunció el Lawfare que existe en Argentina. Detalló las causas en las que está involucrado el ex presidente Mauricio Macri y la exgobernadora María Eugenia Vidal y denunció que el juicio oral por la muerte de Sandra y Rubén aún no tiene fecha. Propuso la creación de una comisión de seguimiento de la causa por la explosión de la escuela Nº 49.

El pasado jueves 25 de agosto se llevó a cabo la 11º Sesión Ordinaria, 18 º reunión del presente período legislativo 2022. El día lunes, el fiscal Diego Luciani había pedido 12 años de prisión a la actual vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. En ese contexto, concejales y concejalas del Frente de Todos respaldaron a la vicepresidenta, mientras que la oposición arrojó críticas y pidió justicia.  

La presidenta del HCD de Moreno, Araceli Bellota, pidió una moción de privilegio para hacer uso de la palabra y, desde su banca, no sólo respaldó a la vicepresidenta, sino que dejó al descubierto las relaciones amistosas que hay entre el Juntos por el Cambio y el Poder Judicial y que se deja ver en las diferentes esferas del Estado (nacional, provincial, y local).  

Aseguró que en contra del peronismo siempre “generan violencia, proscriben, encarcelan, juzgan parcialmente” y “basta mirar las causas que le iniciaron al entonces presidente Perón, derrocado después de bombardear a la población civil, fusilando militares y civiles, y con la proscripción del peronismo por 18 años”.  

En ese sentido comparó aquellas prácticas con el actual juicio que atraviesa la vicepresidenta, quien “había pedido ampliar su declaratoria como corresponde en cualquier proceso y se lo negaron”, y que, más aún, “esta causa había sido juzgada en el tribunal de Santa Cruz, y por la injerencia en la justicia que tuvieron llevaron excavadoras levantando tierra en la Patagonia” y consideró que “hay que ser ridículo para buscar no sé qué, como si el dinero hoy se escondiera bajo la tierra como en los tiempos del Virrey Sobremonte, y excavaron la tierra y le rompieron la casa a Cristina, como lo habían hecho a Yirigoyen en el 30, que no le encontraron nada y le incendiaron la casa al líder de la UCR”. 

Macri y las causas que “duermen el sueño de los injustos” 

Además, Bellota le respondió a un concejal de la oposición a quién contradijo, “claro que no hubo lawfare del otro lado como alguien planteó aquí, y a las pruebas me remito”. Así, detalló cada una de las causas más importantes en las que está involucrado el ex presidente Mauricio Macri “y, sin embargo, anda muy tranquilo caminando por la calle y con su reposera al hombro viaja al exterior a jugar torneos de cartas”. A la vez, aclaró que iba a hablar “con la verdad, y con mucha precisión” en contraposición a “una de las partes que tiene el lawfare” que es “emitir títulos genéricos como “se robaron todo” o “se robaron un PBI” y no tienen la menor idea de cuánto es, pero van repitiendo”.

Julio Comte Grand y Vidal.

“Como yo no quiero usar esa técnica de creación de sentido común, vamos a ver las causas”, expresó Bellota y detalló: «Causa de Correo Argentino, Parques Eólicos, las causas de los peajes (Grupo concesionario del Oeste y Ausol), causas por presiones al grupo Indalo, las causas “armas a Bolivia”, Causa por espionaje ilegal, Causa por la mesa judicial”. En las diferentes causas aseguró que se ven involucrados tanto el ex presidente como familiares y ex funcionarios, entre otros: Patricia Bullrich, Guillermo Dietrich, Javier Iguacel, Oscar Aguad, Pepín Simón “quien tiene pedido de captura internacional y está prófugo”, son algunos de los señalados por la presidenta del HCD, quien consideró que todas esas causas “duermen el sueño de los injustos” por la complicidad con el Jueces y Camaristas. “Manipularon y siguen manipulando la justicia”, denunció.  

El Lawfare llega a provincia con la ex gobernadora María Eugenia Vidal

“Vamos a hablar ahora de nuestra provincia” prosiguió Araceli Bellota y redujo la escala de observación a la provincia de Buenos Aires. “La ex gobernadora María Eugenia Vidal, que tanto habló de transparencia, está imputada en la causa de los aportantes truchos” comentó. “Resulta que se descubrió que entre 2017 y 2018 trucharon supuestos aportes voluntarios para la campaña política, y para eso usaron los datos de beneficiarios de planes sociales” explicó, y agregó “esos planes que tantos cuestionan ahora y se espantan, les vino bien para truchar la campaña”. “Son delitos de usurpación de identidad, falsificación de documentos, lavado de activos, violación de secretos y privacidad”, refirió.

 Esa causa estaba en los tribunales federales de La Plata, “pero hicieron lobby y la causa pasó al Foro Electoral que todavía no se expidió” continuó en su alocución, y examinó “la pena que le correspondería a Vidal sería inhabilitación de hasta 10 años para ejercer cargos públicos”, y apuntó también contra la tesorera del PRO Fernanda Insa, que «fue mano derecha de Vidal, estaba en la Contaduría General de la provincia y que Vidal se apuró a echar cuando estalló este escándalo”. Sin embargo, “en la Provincia, el jefe de los fiscales es Julio Comte Grand, designado por Vidal y sigue detentado el cargo y por supuesto protege a quien lo designo, que lo trajo de la Ciudad de Buenos Aires porque conocía muy bien como este señor le cuidaba las espaldas”. 

El Lawfare llega a Moreno. A cuatro años de la explosión de la escuela Nº 49, el juicio oral no tiene fecha. 

Araceli Bellota describió densamente como se desarrolla el Lawfare desde el ex presidente Mauricio Macri, pasando por la ex gobernadora María Eugenia Vidal, y finalmente redujo la escala de análisis al distrito de Moreno.  

Allí mencionó en primer lugar a Mateo Nicholson, quien fue director provincial de Infraestructura Escolar durante el gobierno de Vidal, “el mismo que 20 días después de la explosión de la Escuela Nº 49 en la que le costó la vida a Sandra y Rubén se conoció un audio en el que pedía que tiraran para arriba los números para la compra de cocinas, destinadas a las escuelas provinciales”, explicó la presidenta del HCD y agregó, “es decir que el funcionario daba instrucciones a sus subordinados en una licitación de cocinas con un sobreprecio superior a los 300 mil pesos”. Así, la edil denunció que “Nicholson renunció y acá no ha pasado nada, eso sí, Vidal en 2017 había intervenido el Consejo Escolar de Moreno para transparentar su gestión”. 

Además, consideró que “sería bueno que quienes tanto hablan de República y demás, nos pudieran contar como sigue la causa por la muerte de Sandra y Rubén, que fue presentada por la Dr. María Gabriela Urrutia al Juzgado Federal Nº 2 y está caratulada como Ricobene, el apellido del gasista que el día anterior revisó las instalaciones de la escuela y que es el principal imputado para el que se pidió 5 años de prisión por el delito de homicidio culposo, cuyo delito era tener la matrícula vencida”.

En ese sentido se preguntó por el resto de los imputados en la causa, y dijo que “nadie sabe nada”. Los mencionó: Sebastián Nasif, avocador del Consejo Escolar, Mónica Berzoni, presidenta del Consejo Escolar en aquel momento, y el Consejero Escolar Jorge Galián. “Para ellos pidieron 2 años de prisión, las penas más bajas que no son de cumplimiento efectivo, y se diluyó además, la responsabilidad política de la gobernadora Vidal y del ministro de Educación de la provincia Gabriel Sánchez Zinny.  

Si bien la causa pasó a juicio oral, Bellota indicó que “nunca le pusieron fecha y los únicos presos son el gasista que salió bajo fianza y dos compañeras que hoy están presas, que estuvieron en el acampe que tuvimos que levantar para impedir que se lleven documentación del Consejo Escolar, porque los vimos sacar cajas en horas de la noche como hacen los ladones cuando entran a robar a las casas”. 

Cristian Ricobene, Mónica Berzoni y Sebastián Nasif.

“Por eso Carmen Bordón y María Rosa Ojeda estaban en el acampe como muchos de nosotros y nosotras, y fueron a sus casas, las detuvieron porque dijeron que una puntera del barrio había denunciado que ellas amenazaban a la gente, las acusaron con la figura penal de extorsión y tienen una condena de 5 a 10 años, y están en prisión domiciliaria”, relató y añadió que “pasaron cuatro años, Sandra y Rubén están muertos y los únicos presos son el gasista y las dos compañeras de un comedor comunitario que tienen la posibilidad de estar hasta 10 años presas si alguna vez se hace este juicio. Mientras tanto, a los responsables del Consejo Escolar le pidieron 2 años y nada para la gobernadora y su ministro de Educación, verdaderos responsables por el ajuste que hicieron en Educación”.  

Por todo lo expresado, Araceli Bellota, mocionó concretamente para que el Concejo Deliberante de Moreno cree una comisión de seguimiento para la causa de Sandra y Rubén, “porque hay dos vecinas injustamente encarcelas y no nos podemos desentender, como tampoco nos vamos a desentender con lo que están haciendo con Cristina (Fernández de Kirchner)”. Moción que fue aprobada por unanimidad. 

Por último, Araceli Bellota, afirmó: “Hablemos con la verdad, tengamos honestidad intelectual, y hablemos con todos los datos. y no por Cristina que no necesita defensa, ella se defiende solita. Si no, por respeto a nuestro pueblo, no le mintamos más. Por supuesto, todo mi apoyo a la compañera vicepresidenta que hoy está siendo atacada”.

Se aprobó la rendición de cuentas 2021 en el HCD de Moreno

Luego de la fallida 5ta Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de Moreno donde el ejecutivo intentó presentar la rendición de cuentas correspondiente al año 2021 pero la oposición no dio quórum, finalmente se llevó a cabo una sesión especial y allí, la rendición fue aprobada y se pusieron en claro los programas de gestión frente a toda la comunidad morenense.

Una vez que el departamento ejecutivo remitió -en tiempo y forma- los expedientes con la documentación pertinente, y luego de la sesión especial fallida del día 26 de mayo “por falta de quorum opositor” -tal como lo expresaron fuentes del Honorable Concejo Deliberante- se llevó a cabo la Rendición de Cuentas 2021. Así lo establece la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, y así lo establece también la Ley Orgánica de las Municipalidades. 

La sesión especial en el HCD, para tratar las cuentas municipales del ejercicio 2021, se llevó a cabo el 29 de mayo a las 18 horas. Allí, el encargado de iniciar la exposición ante el cuerpo legislativo, y los vecinos y vecinas que miraban a través de la trasmisión en vivo por Youtube, fue el presidente del Bloque del Frente de Todos, el concejal Lucas Franco. 

A modo de introducción, el concejal marcó una diferencia con la rendición de cuentas del año anterior, donde “analizábamos un proceso de salida de un constante endeudamiento de nuestro Municipio, de una administración permanente y sostenida con déficit en los números y cuentas municipales, y con muchísimos problemas económicos”. 

Ese estado municipal que se puede ubicar con fecha anterior al 2020, por falta de voluntad o por incapacidad, siempre recurría a la utilización de fondos afectados para cubrir gastos corrientes, a giros en descubierto con la misma finalidad que generaba un proceso de endeudamiento al municipio, y la irregularidad en las fechas de pago a trabajadores y trabajadoras municipales.  

“Esa irregularidad en los enormes problemas en las cuentas públicas de Moreno se cortó a partir del ejercicio 2020”, indicó el presidente del bloque. Se dejó atrás la necesidad de recurrir a los fondos afectados, el déficit en las cuentas municipales y la irregularidad en el cobro de trabajadores y trabajadoras municipales, por lo que “las mismas cuentas municipales comenzaban a ser de otra manera”, dijo Lucas Franco.  

Esa instancia que se dio hace un año, en la rendición de cuentas del año 2020, “marcó un hito en la historia reciente de Moreno, y una transformación que es hija de muchas transformaciones en materias económicas, sociales, políticas, que está llevando adelante el Municipio liderado por nuestra intendenta”, indicó el concejal Lucas Franco. Es por eso que, en la apertura del debate de un nuevo año, “estas características totalmente disruptivas, con lo que era regularidad de los problemas económicos de Moreno, volvieron a repetirse. Es decir, tenemos una tendencia en la regularidad de las cuentas públicas, ordenadas, bien administrada, y exitosas”, finalizó el presidente del bloque. 

Como toda disertación debe estar acompañada por las pruebas que acrediten la veracidad de lo que se expresa, el concejal  procedió a detallar un doble aspecto de las cuentas municipales: La ampliación de la base tributaria, y los gastos municipales. 

En busca del objetivo, ampliar la base tributaria 

-Los recursos del Estado Municipal aumentaron un 81%. 

-Un total de 9.700 millones de recursos de libre disponibilidad, lo que representa un incremento en los recursos con los que el Municipio cuenta para poder garantizar servicios que no están pre-adjudicados por alguna ley u ordenanza. Mientras crecieron un 103% los recursos de libre disponibilidad municipales, los provinciales crecieron un 68%, es decir, se alteró la relación entre cada uno respecto del año anterior. 

-Los ingresos no tributarios, los cuales ingresan de las tasas municipales, tuvieron un 101% de incremento. A su vez, el aumento promedio de tasas fe de, a penas, un 40%, lo que representa un aumento de al menos 10 puntos menos que la inflación promedio anual. Por tanto, hubo un aumento de tasas menor a la inflación, y un crecimiento en la cantidad de recursos no tributarios mucho mayor que el promedio de aumento en las tasas. 

-La tasa por servicios generales creció un 77% y la tasa por inspección de seguridad e higiene creció un 122%. Lo que indica la capacidad del Estado Municipal de aumentar la tasa de cobrabilidad.  

-El Estado Municipal alcanzó el mayor promedio de cobrabilidad, por lo menos, desde el año 2012. Mientras que entre el 2012 y el 2015, sólo obtuvo el 21%, y entre el 2016 y el 2019 obtuvo el 31%; en 2020 alcanzó el 65% y en 2021 el 70%.  

Todos los elementos mencionados por el presidente del bloque oficialista “fortalecen la idea de que se pudo continuar el proceso de ampliación de la base tributaria”, y esto tiene que ver con “vecinos y vecinas de Moreno que confían en la administración de sus recursos por parte del Estado Municipal, y que por tanto pagan sus tasas municipales”. 

¿Cómo se gastó dinero? 

-Los gastos en bienes de capital crecieron más de un 700%. Lo que representa un aumento del estado en la capacidad de compra de bienes de capital (máquinas, herramientas, camiones, y más) que permiten al Estado Municipal garantizar la prestación de servicios. 

-Una menor participación en el presupuesto ejecutado destinado al personal municipal. Aún, con un aumento en el gasto del personal del 54% -con paritarias que representaron aumentos y gastos que crecieron por encima de la inflación-, el Estado Municipal tenía una participación del 45% y logró reducirla al 35% gracias al aumento del presupuesto y la obtención de mayores recursos de libre disponibilidad.  

-La recolección de residuos, uno de los principales compromisos electorales de la intendenta Mariel Fernández, representó un ahorro del 44% respecto del último contrato con la empresa El Trébol, sin contar las posibles actualizaciones que pudo haber requerido la empresa a la hora de renegociar el contrato.  

Dentro de esta reducción del gasto con la nueva recolección de residuos, vale aclarar que la nueva propuesta con todos los bienes de capital en manos del Estado y contratando a los trabajadores, alcanza 16 barrios más, transporta mil kilos más de residuos, consta de 16 recorridos más, abandona la frecuencia doble y aumenta a 6, y llega a 700 cuadras más; además, la velocidad en la reparación de los reclamos no supera las 24 horas. 

Nuestra comunidad reconocer que el servicio está mejor, y el servicio está mejor porque existió la decisión política de transformar un servicio privatizado a un servicio en el que el Estado se capitalizó y tiene el dominio absoluto de la prestación del servicio, no dejó sin laburo a nadie, y se animó a cambiar la estrategia de trabajo sobre los residuos en Moreno, prestando hoy un mejor servicio. Eso es la correcta administración de los recursos, eso es ordenar las cuentas del municipio.  

-El Estado Municipal adquirió 170 unidades entre vehículos, máquinas y equipamiento: 47 con el tesoro municipal, 113 con fondos provinciales (aquí se encuentra la histórica inversión en móviles policiales que permitieron a Moreno tener un móvil por cuadricula), y 10 con fondos nacionales.  

“En comparación con lo que cuesta al Estado Municipal, con la planta asfáltica propia contra la contratación de empresas privadas, de cada 4.000 toneladas, que es un promedio de lo volcado mensualmente en el 2021, es de 33 millones de pesos. Si se volcaron alrededor de 15 mil toneladas, el Municipio se ahorró casi un millón de pesos por cuadra. Cada vez que llega una obra promueve el aumento de la demanda, que también es una demostración de la confianza de la comunidad en la capacidad del estado en prestar servicios. “ 

La conclusión del Bloque del Frente de Todos, expresada a través de su presidente de bloque es representa un ejemplo claro y concreto para una discusión que hoy atraviesan argentinos y argentinas, entre partidos políticos que llaman a una ausencia del Estado, y quienes creen, como la gestión que conduce Mariel Fernández en Moreno, que el estado puede y debe ser más eficiente:  

“El Estado tiene que tener la capacidad que le permitan enfrentar contingencias como la de la deuda acarreada por el Estado Municipal administrado por otros gobiernos en años anteriores. Eso implicaba celebrar el superávit en 2020. Moreno fue logrando llegar al déficit cero con la gente adentro, una demostración de que se puede no endeudar al Municipio, cumplir con las obligaciones financieras, prestar mejores servicios, construir mayores niveles de confianza en la sociedad y capitalizar el Estado. Por lo tanto, es posible proponerse y desafiarse a una correcta administración de los recursos de la Municipalidad de Moreno, es posible dialogar de otra manera con nuestra comunidad, ampliando la confianza, y, creciendo en la capacidad de construir recursos propios. Se puede pensar en la administración de un Estado eficiente, cerró el concejal en su exposición, y abrió el debate en el HCD.