Atentado contra Cristina Kirchner: Patricia Bullrich en la mira

El viernes pasado la causa abierta tras el atentado contra Cristina Kirchner dio un giro inesperado. Ivana Bohdziewicz, una asesora de Gerardo Milman declaró que la obligaron a llevar su celular a una oficina de Patricia Bullrich para borrarle toda la información.

Ivana Bohdziewicz se presentó espontáneamente a declarar en los tribunales federales de Comodoro Py e hizo estallar una bomba. La exasesora de Gerardo Milman contó que la obligaron a llevar su celular a una oficina donde un perito le borró toda la información.

Bohdziewicz es una de las dos empleadas del diputado nacional del PRO cercano a Patricia Bullrich que tuvieron que declarar en la investigación abierta tras el atentado sufrido por la vicepresidenta. La otra es Carolina Gómez Mónaco. Ambas fueron citadas por la jueza María Eugenia Capuchetti luego de que se las escuchara hablar con Milman sobre el intento de asesinato dos días antes de que suceda.

Tanto Gómez Mónaco como Bohdziewicz se presentaron a declarar y debieron aportar sus teléfonos celulares. Sin embargo, cuando los peritos los abrieron en busca de pruebas se encontraron con que toda la información había sido borrada. Esto, que puso en alerta a la defensa de Cristina, nunca se había explicado claramente. Hasta ayer.

La periodista especializada en judiciales Irina Hauser reveló que Bohdziewicz se presentó en los tribunales el viernes pasado y declaró por voluntad propia ante la fiscal Alejandra Mangano. Ahí contó que no había vaciado su teléfono porque quiso, sino que la obligaron. Más precisamente, relató que la llevaron a una oficina de Patricia Bullrich, donde un perito le dedicó cuatro horas a borrar todo lo que tenía su smartphone. El experto habría hecho lo mismo con el de Milman y con el de Gómez Mónaco.

La defensa de Cristina actúa

Este suceso abre una serie de interrogantes que demandan respuestas urgentes: ¿Querían ocultar algo? ¿Qué? ¿Quién fue el perito que borró todo? ¿A pedido de quién? ¿Qué hace la líder del PRO en todo este asunto? ¿Sabía Milman que iba a ocurrir el atentado contra CFK? ¿Por qué?

En este panorama, José Manuel Ubeira, uno de los abogados de la vicepresidenta, adelantó que tomarán una serie de medidas. En principio, pedirán que se unifiquen las causas sobre Revolución Federal y esta. También incorporarán este episodio al pedido para recusar a Capuchetti que están en la Corte Suprema.

Por otro lado, pedirán la comparecencia de los abogados para saber quién llamó a la secretaria de Milman para obligarla a entregar su teléfono en las oficinas de Bullrich, cuándo y por qué, y ampliar su declaración. Asimismo, consideran necesario que Milman vuelva a declarar y que se amplíe la declaración a Jorge Abello, el asesor legislativo que escuchó a Milman hablar sobre el atentado antes de que ocurriese.

Patricia Bullrich: papelón en un acto en Moreno

En el lanzamiento de la precandidatura de Joaquín de la Torre, Bullrich protagonizo otro hecho lamentable llevando 3 micros de barras, los cuales se encontraban alcoholizados.

La presidenta del Pro acompañó al precandidato bonaerense, Joaquín de la Torre, en su lanzamiento oficial para las próximas elecciones en un acto realizado en la localidad de Cuartel V.

El acto, con guiños a la estética de campaña de Donald Trump, propuso la intervención de carteles como “Hay que poner orden” y “Basta de todes”. Sin embargo, la comunidad morenense no acompaño a las consignas de la oposición.

Uno de los temas que se tocaron en la jornada fue el de la inseguridad. Curiosamente, la persona que más habla y profetiza sobre la importancia de una nación más segura, llego al distrito junto con 3 micros llenos de barrabravas. Según las personas presentes en el acto, la patota que custodiaba a Bullrich se encontraba en estado de ebriedad.

Durante el recorrido de Bullrich y de la Torre por las calles del conurbano, la “inseguridad” que la jefa del PRO retoma en cada uno de sus discursos la limito a caminar sola, dado que en cada comercio que visitaba se encontraba junto a su pelotón.

Retomando las declaraciones que los oradores de la oposición realizaron en Moreno, el tema principal fue el discurso de “mano dura”, donde el precandidato prometió eliminar 10 ministerios si resulta elegido como el próximo gobernador de la provincia de Buenos Aires. Puntualmente, apunto contra el Ministerio de la Mujer y el Ministerio de Medio Ambiente.

En esta linea, Bullrich invitó a los convocados a que no que queden en su casa mirando por la tele como se realizan piquetes o paros; teniendo en cuenta que cada quien tiene derecho a protesta ante situaciones de abuso de poder, malas condiciones laborales o precarización laboral; sino que salgan a las calles a rebelarse, “a ser protagonista y defender nuestro gobierno”.

Las reuniones secretas de Patricia Bullrich con el agente de la AFI a cargo del espionaje ilegal

Mientras estuvo a cargo del Ministerio de Seguridad, Patricia Bullrich recibió 11 veces a Carlos Alberto Tonelli Banfi, miembro de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que estaba a cargo de la Dirección de Eventos Especiales. Es el responsable del espionaje masivo a 403 periodistas y un centenar de académicos, empresarios y miembros de ONGs que participaron en las cumbres de la OMC y el G-20 que se realizaron durante el gobierno de Mauricio Macri. En total, este espía que es investigado en la Justicia ingresó en 57 oportunidades a la ministerio que dirigía Bullrich.

Tonelli Banfi, excuñado de la por entonces vicepresidenta de la Nación Gabriela Michetti, ingresó en total 57 veces a la cartera que condujo la actual presidenta del PRO. Sin embargo, solo una entrada figura en el Registro Público de Audiencias. Está comprometido en la causa en que se investiga el espionaje masivo a trabajadores de prensa, académicos y activistas. Desde su área se confeccionaron las fichas ilegales de los participantes por lo que la fiscal Paloma Ochoa y querellantes pidieron su indagatoria en esa causa que tramita en Comodoro Py. 

A las víctimas del espionaje no solo les revisaron las redes sociales y bucearon en Google sobre sus antecedentes, sino que en las fichas se incluyeron referencias a sus ideas políticas y vínculos. En muchos casos se destaca si eran más o menos cercanos al gobierno de Macri o al kirchnerismo. El espionaje fue masivo y para todos, tanto de medios y periodistas alineados con Macri como de críticos.

Cabe destacar que esto viola la Ley de Inteligencia Nacional, la cual establece que está prohibido “obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción”. 

El Equipo de Seguridad a cargo de la 11° Cumbre de la OMC, que se realizó entre 10 y el 13 de diciembre de 2017, y de la del G-20, que se hizo entre el 30 de noviembre y el 1º de diciembre de 2018, estuvo conformado por la AFI y el ministerio a cargo de Bullrich.

La denuncia que originó esta causa la presentó la actual interventora de la AFI. En la denuncia, la interventora Caamaño subrayó que “si un periodista es o no opositor del gobierno de turno no influye en lo más mínimo respecto a las condiciones de seguridad que debían brindarse desde el Estado nacional para llevar a cabo un evento internacional de la envergadura del G-20. Lo mismo respecto a si el periodista publica o no fotos de sus viajes en Instagram o a quien sigue en Twitter, o si milita en el movimiento social ‘Ni Una Menos’”.Se trata de una causa que se abrió en los tribunales de Lomas de Zamora, enmarcada en hechos vinculados al evento internacional, donde se realizaron tareas de inteligencia ilegal sobre Cristina Fernández de Kirchner y el Instituto Patria.