El Frente de Todos Moreno repudió las declaraciones de la ministra Soledad Acuña

Bajo el título “Nunca es tarde” consejeras y consejeros escolares del bloque de Frente de Todos Moreno, repudiaron, a través de un comunicado en redes sociales, los dichos de la ministra de educación de CABA, Soledad Acuña, quien aseguró que los estudiantes que abandonaron la escuela durante la pandemia “seguramente están perdidos en un pasillo de una villa”. 

Consejeras y consejeros escolares del Frente de Todos Moreno expresaron su repudio ante las declaraciones de la ministra de educación, Soledad Acuña, quien afirmó que, los estudiantes que abandonaron la escuela durante la pandemia por coronavirus “seguramente ya están perdidos en un pasillo de una villa”.  

Ante estos dichos, las y los consejeros escolares expresaron que, estas declaraciones, sólo demuestran “el modo en que, el macrismo en su totalidad, interpretan el sistema educativo desde una perspectiva neoliberal, expulsivo, anti-derechos y discriminatoria”. 

Además, sostuvieron que, “el Estado debe gestionar políticas públicas desde una perspectiva de derechos e inclusión social y educativa hacia todos los sectores de la sociedad y nunca dejar de pensar en los postergados”. 

De esta manera, integrantes del bloque del Frente de Todos Moreno se suman a los repudios generalizados por los dichos de la ministra de educación de la ciudad que dejan en evidencia, una vez más, qué es lo que piensa el macrismo de la sociedad argentina y el poco interés que tiene por las y los estudiantes más vulnerados.

Macri aseguró que le dio el dinero del FMI a los bancos

Diferentes sectores del Frente de Todos aseguraron que el exmandatario “está confesando” que “le dieron la plata a los bancos, el canal mediante el cual sectores de poder compraron y fugaron miles de millones de dólares», y usar el dinero del FMI “para financiar salida de capitales es algo que está prohibido”.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, había asegurado a principio de año que los 45 mil millones de dólares que desembolsó el FMI podrían haberse usado para reconstruir la infraestructura durante el gobierno anterior, pero denunció que no quedó nada de ese préstamo y “ahora hay que resolver el problema”.

Hernán Lacunza salió a responder y dijo que el dinero “no se fugó”, sino que “se usó para pagar deudas anteriores”. Pero Mauricio Macri desmintió a su exministro de Economía, el pasado domingo 7 de noviembre, en una entrevista brindada a la CNN, donde reconoció que “la plata del Fondo Monetario Internacional la usamos para pagar a los bancos comerciales”, y se excusó: “Se querían ir porque temían que vuelva el kirchnerismo”. De esa forma, Macri se sinceraba en relación al préstamo de 44 millones de dólares, el más grande de la historia del organismo, que fue tomado por su gobierno entre 2018 y 2019.

¿Para qué le dieron la plata a los bancos?

El dinero fue utilizado para que aquellos grandes fondos que querían sacar sus dólares del país pudieran hacerlo sin problemas. Como el Estado no tenía dólares genuinos que provengan, por ejemplo, del superávit comercial, desde Cambiemos decidieron volver al FMI para conseguir las divisas necesarias para mantener el grifo abierto y seguir garantizándoles libre acceso al mercado de cambios a los grandes jugadores que le dieron forma a la corrida financiera aprovechando que el dólar se ofrecía a un precio subsidiado.

Recién después de la derrota en las PASO de agosto de 2019, el gobierno de Cambiemos decidió poner el cepo cambiario para frenar la sangría, pero para ese entonces ya habían rifado los 44 mil millones de dólares que les había girado el FMI.

El relato que armaron luego desde Cambiemos fue que la corrida empezó al día siguiente de las PASO por el triunfo del kirchnerismo, pero en ese momento ya no hubo dólares disponibles para la fuga porque se puso el cepo. Los dólares para financiar la corrida estuvieron disponibles mucho antes, desde comienzos de 2018, cuando se cerró el acceso al mercado internacional para seguir tomando deuda y la desconfianza de los inversores sobre la sustentabilidad del modelo macrista los llevó a emprender la retirada, temerosos de que el desastre económico que comenzaba a vislumbrarse por entonces terminara con el default de la deuda pública.

Lo que hizo el gobierno de Macri con la complicidad del FMI fue prolongar esa agonía un año y medio más. En ese momento, los inversores no le tenían miedo al kirchnerismo porque había perdido no solo en las elecciones presidenciales de 2015, sino también en las de 2017, y nadie pronosticaba su vuelta. El temor lo generaba la política económica del macrismo.

Distintos sectores del Frente de Todos salieron al cruce

Desde distintos sectores del Frente de Todos aseguraron a un medio nacional que “lo que está diciendo Macri es la confesión de un delito, o bien la instrumentación de una política económica totalmente desastrosa para el país mediante la cual, tanto el Gobierno anterior como los sectores concentrados de la economía, en este caso los bancos, fueron parte beneficiosa en términos monetarios”.

El canciller y exjefe de Gabinete, Santiago Cafiero, expresó a Página 12 que “Macri sigue mintiendo o perdido, ni siquiera se acuerda la cronología de los hechos. La salida de capitales empezó en abril de 2018 -Cambiemos venía de ganar las elecciones de octubre de 2017. Sin embargo, su modelo especulativo se agotaba. Ya en las PASO del 2019 se habían agotado los desembolsos del FMI y, para peor, está confesando que usaron el dinero del FMI para financiar salida de capitales, algo que está prohibido”.

Está confesando que usaron el dinero del FMI para financiar salida de capitales, algo que está prohibido.

Cerca de la vicepresidenta subrayan: “Nosotros venimos diciendo lo mismo hace tiempo y Macri decía que la plata que pidió prestada al Fondo Monetario Internacional la había usado para pagar una supuesta deuda que había generado Cristina Fernández de Kirchner. Pero, ahora hasta, él mismo confirma lo que decíamos nosotros: asegura que le dieron la plata del FMI a los bancos y los bancos son el canal mediante el cual sectores de poder compraron y fugaron miles de millones de dólares».

#MorenoCumple: “Moreno es el mejor hogar en el que pude nacer”

Huen, integrante de uno de los emprendimientos que surgió en pleno macrismo, “Lencería Afilada”, explicó a Moreno Primero qué significa haber nacido en Moreno y cuáles son sus deseos para el futuro del municipio. 

Huen, junto a su mamá Mariela, de Paso del Rey, emprendieron en el 2019 un proyecto llamado “Lenceria Afilada”, que se dedica a confeccionar indumentaria para todas las mujeres y disidencias de Moreno y alrededores. A través de la autogestión, encontraron una salida a la precariedad laboral durante el macrismo y buscaron nuevas formas de trabajar en conjunto. 

Huen y Mariela.

Huen, de 24 años, expresó que “Moreno es el mejor hogar en el que pude nacer”, y agregó que, a lo largo de los últimos años, se puso en valor “el capital cultural, territorial y de trabajo”. También sostuvo que, si bien falta mucho por hacer porque “Moreno es muy grande”, de a poco “se generan más puestos de trabajo, como en los parques industriales”. 

Por otro lado, la emprendedora autogestiva explicó que su deseo para Moreno es: «Que se pueda realizar un plan de viviendas para que la gente no tenga que vivir en tomas de terrenos que estaban previamente vacíos por ser inundables u otros peligros y la descentralización del trabajo en CABA para el pueblo de Moreno».

Además, destacó que “esta gestión posee mucha juventud que está orgullosa de ser de acá y se encuentra con muchas ganas de hacer cosas por Moreno”, y añadió: “Ahora vendrá la posibilidad de discutir reclamos feministas históricos, ya que se abrieron canales de debate que antes no estaban”.