Archivo de la etiqueta: lucas franco

CONCEJALES Y FUNCIONARIOS MUNICIPALES RECORRIERON LA CAVA EN CUARTEL V

Posted on por
Responder

Durante la recorrida conversaron sobre el proyecto del Ejecutivo para remodelarla.

Coordinaron la recorrida El Subsecretario de Desarrollo Sostenible y Seguridad alimentaria , Damián Falfán, El Secretario de Obras Y servicios Públicos , Gonzalo Galeano, el Jefe De Gabinete de la Secretaria de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Nacional, Sebastián Díaz y otros funcionarios.

Nos compartieron un ambicioso proyecto para generar una enorme transformación en la Cava, con espacios de tratamiento de áridos y poda , con la incorporación de trabajadores de la economía popular y el acompañamiento del ministerio, dijo Lucas Franco y agregó que «Transformar la Cava en un lugar sano es una deuda ya histórica de nuestro municipio , y es de celebrar que esté en la agenda prioritaria del Gobierno de Mariel Fernández. El cuidado de la casa común y el desarrollo de políticas integrales de tratamiento de residuos son desde siempre hoja de ruta de este proyecto.»

EL HCD APROBÓ LA CREACIÓN DE PARQUE AGRARIO AGROECOLÓGICO

Posted on por
Responder

La propuesta creada por el ejecutivo municipal a través del Instituto Municipal de Desarrollo Económico Local (IMDEL) y el Instituto de Desarrollo Urbano, Ambiental y Regional se aprobó con 14 votos a favor.

  El gobierno municipal propone generar tierras productivas en el distrito, y de esta manera, impulsar una nueva forma de producción y alimentación local. 


«Estos proyectos buscan lograr una producción agroecológica sustentable que integre también aspectos ambientales, educativos y accesibles para el abastecimiento de alimentos sanos y de cercanía para toda la comunidad», afirman desde el IDUAR. En este marco, el ejecutivo envió al Concejo Deliberante el proyecto de creación de un parque agrario agroecológico. 

  La concejala por el Frente de Todos, Josefina Diaz Ciarlo, remarcó que este “Va a traer un desarrollo productivo a nuestro distrito”. 

Lucas franco, por su parte, precisó que “no es un programa con delimitación del espacio específico porque es la creación de un programa. Está planteando constituir espacios de parques agrarios agroecológicos”.  

   Además, Franco hizo referencia al doble beneficio del proyecto. Por un lado, como propuesta innovadora que da respuesta a problemas  ambientales: “es una estrategia innovadora en el plano de la producción, única en el conurbano pero muy presente en otros lugares del mundo frente al avance de los agrotóxicos como instrumento para producir, con todo el peligro y el debate mundial que hay al respecto de esto.” Por el otro, una respuesta al problema de usurpación de la tierra de forma ilegal: “Y también hay un avance frente a la situación de la utilidad de la tierra, parece una verdad de erogrullo, pero es muy importante que se pueda plasmar. Dotar al estado de la capacidad de intervenir para resolver el problema que todos planteamos sistemáticamente sobre la situación de la prevención para evitar las usurpaciones de tierras en el municipio.”

 Por su parte, el bloque de Juntos por el Cambio se mostró reticente sobre la capacidad de la gestión actual de llevar a cabo el proyecto. En tal sentido, la presidenta del bloque opositor, Gisele Agostinelli, se preguntó “¿Cómo va a hacer el estado municipal para hacerse cargo y absorber mayores responsabilidades si no puede con las que hoy tiene?”  Además, la concejala explicó que “para el bloque de juntos por el cambio esta es una norma anticonstitucional, y cualquier ciudadano podría presentarse a la justicia por sentir sus derechos vulnerados, y por esta razón expresamos nuestro voto negativo.” 

  Sin embargo, no todo el bloque de Juntos por el Cambio estuvo de acuerdo las afirmaciones mencionadas. Una vez más, el concejal Mirko García se mostró en disidencia con sus compañeros de bloque y votó a favor de un proyecto impulsado por el oficialismo. No sin antes explicar por qué acompaña el proyecto: “Yo no tendría ninguna intención de acompañar esta propuesta si creyera que esto viola el derecho de la propiedad privada”.

  Luego, García hizo referencia a la toma de tierras entendiéndolas como conflicto donde se enfrentan personas humildes: “A través de mis largos años de militancia yo vi el enfrentamiento de pobres contra pobres, gente humilde, que está instalada en un barrio y que no quiere que los otros vengan, y en el medio hay un propietario, que a veces no sabemos quién es, y que a veces ni es de Moreno.” 

 El concejal Carlos Brancato, del bloque de Juntos Por el Cambio, si bien no acompañó el proyecto, expresó que “la tierra a todos nos proporciona lo suficiente para satisfacer nuestras necesidades, pero también en el medio, está la codicia. La tierra es la que nos tiene que proporcionar nuestra riqueza, y tiene que pasar por nosotros, por los que la queremos trabajar.   Estoy convencido que cultivar la tierra, trabajar nuestro lugar, nuestro espacio en el mundo, es servir a la patria.”  

   Finalmente, el proyecto fue aprobado por 14 votos a favor.

«ESTAMOS PLANTEANDO OTRO SISTEMA DONDE TODOS LOS BIENES DE CAPITAL SEAN DEL MUNICIPIO»

Posted on por
Responder

  Este jueves se trata en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) el llamado a licitación para la recolección de residuos en moreno. Luego de 20 años “El Trébol” dejará de realizar una tarea históricamente deficiente.  

    Nadie está en desacuerdo con quitarle la licitación a una empresa que cobra una gran cantidad de dinero por un servicio mediocre. En el HCD debatirán este jueves un nuevo Pliego de bases y condiciones para la previsión de mano de obra para la recolección de residuos domiciliarios. 

   Desde Moreno Primero nos comunicamos con el concejal Lucas Franco para que nos cuente los puntos centrales del proyecto. 

MP: ¿Cuál es la propuesta del oficialismo que se va a tratar este jueves?    

LF: El proyecto que envía el ejecutivo es un proyecto para la aprobación de la contratación de mano de obra en la recolección de residuos. Esto implica salir del esquema de privatización tradicional que se impuso en los noventa -a principios de los noventa se privatiza la recolección de residuos-.  Además, salir de un esquema que le implica al municipio el gasto del 20% del presupuesto anual -que es casi el 50% de la recaudación municipal-, un servicio carísimo. Y también es un servicio que no cumple con todas las necesidades que tiene el municipio. 

El estado va a ser el propietario de todas las herramientas y las máquinas y todos los bienes de capital que se necesitan para llevar adelante el servicio.

   Por tanto, estamos planteando otro sistema donde todos los bienes de capital son del municipio, incluso los camiones. Es decir, es un sistema que va a modificarse porque el Estado va a ser el propietario de todas las herramientas y las máquinas y todos los bienes de capital que se necesitan para llevar adelante el servicio. 

  Lo único que se contrata es la fuerza de trabajo para respetar, cuidar y darle continuidad al convenio colectivo de trabajo de los trabajadores y trabajadoras que hoy están cumpliendo funciones.  Es un sistema que además garantiza la continuidad de las fuentes laborales con el convenio colectivo de trabajo que tienen hoy.  

   Es importante porque además en el costo del servicio hay una reducción del 46% .  Es decir que, si uno compara el contrato actual con la propuesta que se está haciendo, el presupuesto es un 46% más barato, ni hablar si se tuviera que re discutir un contrato, con el esquema de privatización actual sería mucho más caro todavía. 

   También es un sistema que incorpora más de mil cuadras nuevas al servicio. Es decir, se van a recorrer más de mil cuadras más de las que se están recorriendo hoy en día, porque incluso hay cuadras que se recorren y se cobran dos veces porque tienen una frecuencia doble que es con adicionales, entonces se cobra por más cuadras de las que se realizan. 

MP: ¿Es un paso más con respecto al proyecto GIRSU? 

Es un paso fundamental garantizar un sistema de recolección sustentable económicamente para poder llevar adelante la estrategia GIRSU.

LF:   Es un paso de continuidad con la estrategia GIRSU porque la gestión integral de residuos incorpora como una parte del circuito a la recolección. En este caso, el servicio más caro que tiene el municipio. Por lo tanto, es un paso fundamental garantizar un sistema de recolección sustentable económicamente para poder llevar adelante la estrategia GIRSU.  

   Y tiene que ver también con la continuidad de la ordenanza GIRSU porque establecimos una cláusula que garantiza la continuidad de los convenios colectivos de trabajo que es lo que con esta propuesta se está materializando.  

MP: ¿Por qué crees que es conveniente para la comunidad de Moreno que se apruebe?  

  A nuestra comunidad le conviene un servicio que sea sustentable en términos de protección del espacio común, es decir, de un servicio que sea efectivo, que positivamente junte la basura y garantice la aplicación de la estrategia GIRSU que implica la separación en origen, el reciclado, la reutilización y la reducción del volumen de la basura, y la comunidad debe aprovechar esta posibilidad para involucrarse en el sistema de Gestión Integral. 

Va a haber un municipio sustentable económicamente.

   Creo que es muy positivo para nuestra comunidad porque abre las puertas a un sistema nuevo de tratamiento de la recolección, pero también es muy positivo porque permite una reducción del costo del 46%, lo que implica que va a haber un municipio sustentable económicamente.