Concejo Deliberante: descontento y rechazo dentro y fuera del recinto

El bloque del Frente de Todos (FDT) y las organizaciones políticas y sociales expresaron su repudio a la llegada al concejo de Juan Fernández, por ser una figura que representa lo opuesto a la democracia. Mientras que la oposición, salvo una concejal, lo trató como una cuestión “personal”.

El pasado jueves 27 de mayo el cuerpo de concejales se reunió en lo que fue la 1° sesión especial y la 8° del Período Legislativo.  La primera, con motivo de la rendición de cuentas que las y los concejales aprobaron sobre el primer año de gestión de Mariel Fernández, y la segunda, con pocos temas a tratar pero uno fundamental: la asunción de Juan Fernández en remplazo del concejal Carlos Brancatto, quien hizo uso de licencia. 

La sesión se llevó adelante con una gran expresión de repudio del oficialismo junto a diferentes organizaciones políticas, sociales y educativas que se expresaron fuera del recinto, y una oposición que intentó “no alborotar el avispero”.

Puede ser una imagen de una o varias personas, personas sentadas y al aire libre

El HCD y el oficialismo peronista

“Dentro de la ley todo, fuera de la ley nada” se escuchó en más de una oportunidad dentro del recinto. Con la democracia como bandera, las y los concejales del FDT criticaron la asunción de Juan Fernández por lo que representa por haber sido interventor del Consejo Escolar, una interrupción que se realizó a un organismo que fue constituido democráticamente.

En este sentido es que, el bloque del FDT se abstuvo a la convalidación del arribo del ahora concejal de Juntos por el Cambio. Entre los documentos que contenían las denuncias hacia el señor Fernández, ninguno era probatorio de una causa que justifique negar su llegada y votar en contra. Lo que restaba, era expresar el más enérgico repudio.

Emmanuel Fernández, un mensaje concreto y conciso

“Me sumo al igual que toda la comunidad educativa, organizaciones sociales, políticas y sindicatos –que se encontraban fuera del recinto manifestándose pacíficamente- al repudio ante la asunción del señor Juan Fernández” expresó el concejal Emmanuel y destacó que la intervención del Consejo Escolar fue «planeada estratégicamente por María Eugenia Vidal, llevada a cabo por Sánchez Zinny y Ana Politi, titular de la intervención en el orden local”.

“No dejaremos de ejercitar la memoria todos los días hasta que se haga justicia y se aclaren las responsabilidades políticas de aquellos funcionarios que han escondido información sobre las supuestas obras llevadas a cabo en los establecimientos educativos, cifras exorbitantes de las cuales no hay registro ni rendición, triste pero real” prosiguió el concejal y recordó que tanto él como quienes estuvieron fuera del recinto manifestándose, fueron “víctimas de la persecución política en aquellos días grises”

No dejaremos de ejercitar la memoria todos los días hasta que se haga justicia y se aclaren las responsabilidades políticas de aquellos funcionarios que han escondido información sobre las supuestas obras llevadas a cabo en los establecimientos educativos, cifras exorbitantes de las cuales no hay registro ni rendición, triste pero real

Al cerrar su intervención exclamó: “señora presidenta quería mostrar este cartel que me parece que significa mucho”, y mostró un cartel con la leyenda “Sandra y Rubén presentes”.

Puede ser una imagen de una persona, de pie, sentado(a), al aire libre y texto que dice "SANDRA Y RUBEN PRESENTES"

Para la oposición, se trató de una  cuestión “personalísima”

Alguien nombrado en una lista, más allá del partido al que pertenezca, debía asumir su banca. Esa fue la posición que fijó Juntos Por el Cambio. Señalaron que “las expresiones de aquellos que están hablando y dicen representar a los establecimientos educativos son personas, no representan a la comunidad educativa a la cual hoy dirigen”. Además, consideraron oportuno “no mezclar la situación” respecto de la lista de un partido electoral, y la decisión unilateral para determinar que no asuma el remplazo del concejal.  Caracterizaron la situación como “personalísima”.

Mariana Cattaneo: “no es personal, sino por las políticas que representa”

La Secretaria General de SUTEBA explicó a Moreno Primero que el repudio “no es por él en particular sino por las políticas que representa”. A través de un documento colectivo, dejaron asentado el rechazo a las políticas llevadas a cabo por quien “había sido colaborador en la intervención del consejo escolar y quien recorrió las escuelas junto a las empresas, luego de la explosión de la escuela 49”. 

“Yo en persona me he cruzado con Juan Fernández en aquella etapa de recorrida de escuelas, donde las empresas hacían arreglos de mala calidad y Juan le atribuía a los maestros y auxiliares haber roto esos arreglos para que no haya clases” asegura Cattaneo como sustento de lo que expresa el documento.

Yo en persona me he cruzado con Juan Fernández en aquella etapa de recorrida de escuelas, donde las empresas hacían arreglos de mala calidad y Juan le atribuía a los maestros y auxiliares haber roto esos arreglos para que no haya clases

La secretaria  asegura que “para nosotros es una afrenta porque es como un retorno de aquello que logramos derrotar en las últimas elecciones, por eso el repudio” y enfatiza que “no es una cuestión personal sino política por quien decidió acompañar la intervención del Consejo Escolar y las políticas de María Eugenia Vidal.”

También explicó que en la reunión del comité de crisis del Consejo Escolar “ha intentado ser la voz de la provincia cuando nosotros sabíamos que no tenía ninguna capacidad de definición ni decisión en términos económicos, porque lo que hubo fue una seguidilla de empresas que hicieron tareas y hoy están siendo investigadas porque hubo empresas que quisieron cobrar, pero no habían hecho ningún arreglo” –y prosiguió- “hicimos extensivo nuestra preocupación, y llevamos la nota con ese contenido colectivo, y ampliamos lo que significaba para quienes estuvimos en la calle y vimos la situación de abandono y desidia en el distrito de Moreno, y para quienes vivimos las políticas de María Eugenia Vidal por lo que ha significado” señaló Cattaneo en relación la reunión que mantuvieron con distintos representantes de la comunidad educativa y concejales y concejales oficialistas.

Juan Fernández asumió su banca

Luego de un debate con las diferencias acentuadas entre el bloque oficialista y opositor, y algunos matices hacia dentro del bloque de Juntos por el cambio -por quienes hicieron mención a quienes estuvieron en desacuerdo con la intervención y otros que prefirieron omitir esa discusión- se procedió a la votación.

Puede ser una imagen de una persona, sentado(a) e interior

El ahora concejal Juan Fernández en remplazo de Carlos Brancatto, asumió su banca con 6 votos a favor correspondiente al Bloque Juntos por el Cambio, menos el de la radical Dolores Fábregas que votó negativamente y 16 abstenciones que corresponden al Frente de Todos.

LOS DIPUTADOS REPUDIARON LAS CONSPIRACIONES MILITARES Y DE POLICÍAS RETIRADOS

Se trata del repudio a la «Mesa de Encuentro Libertador General San Martín» que organizaron diferentes militares y ex policías.

Un grupo de diputados del Frente de Todos y otras bancadas presentó el proyecto de repudio 6077-D-2020 hacia la Mesa de Enlace integrada por militares conspiradores y policías retirados.

En el proyecto, se encuentra la firma de Walter Correa, secretario de la Comisión de Defensa Nacional de Diputados, Germán Martínez, (Vicepresidente de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara Baja), María Cristina Álvarez Rodríguez, Luis Contigiani y José Luis Gioja.

Expresar nuestro repudio a la presentación de la autodenominada “Mesa de Encuentro Libertador General San Martín”, conformada por personal retirado de las fuerzas armadas y de seguridad, que en medios periodísticos han planteado objetivos que claramente van en contra del marco legal vigente en la Argentina (Ley de Defensa Nacional y de Seguridad Interior) y se auto proponen objetivos que conspiran contra la plena disciplina de nuestras fuerzas armadas y de seguridad a las instituciones de la democracia”, plantea el proyecto de resolución presentando en la Cámara Baja.

DESDE EL CONCEJO DELIBERANTE REPUDIAN VIOLENCIA POLÍTICA Y MEDIÁTICA

  Concejales y concejalas del oficialismo y la oposición repudiaron los hechos de violencia que sufrieron mujeres del Frente de Todos.  

   Josefina Diaz Ciarlo pidió la palabra al comienzo de la sesión. Hizo una moción de privilegio para denunciar una publicación de la agencia de noticias NOVA, quien sacó una nota titulada “Moreno, un gobierno de lesbianas”. 

 La concejala denunció: “Entendemos que el artículo muestra un inaceptable accionar mediático, misógino, que se suma a un nuevo episodio de violencia política por motivos de género” y siguió, “intentó a través de ese artículo cuestionar la capacidad de gestión de la intendenta Mariel Fernández, de las concejalas Araceli Bellota, Diaz Ciarlo Josefina y funcionarias municipales María Giménez, Ana Cabañas, y la funcionaria del Ministerio de Salud de la Nación Patricia Rosemberg” 

Luego de hacer uso de la palabra el concejal Mirko García para adherir, se sumó Carlos Brancato quien denunció que la nota periodística de esta agencia es recurrente, sabemos muy bien que ha atacado a todo el mundo. En especial, esto de mujeres de aspecto varoniles es vergonzoso.” y aprovechó para recordar que “no hace mucho fue difamado el señor Aníbal Assef, con una bajeza inconcebible, denunciado oportunamente y exigiendo que se baje la nota”. 

 Araceli Bellota fue la que más se explayó. En primer lugar, explicó que “el periodismo es un oficio noble”, y que “tiene una ética”, a la vez que aclaró que “no está caracterizado por la objetividad, pero sí por la honestidad intelectual y debe apoyarse en lo que se informa con fuentes, este es el ABC del periodismo.” 

«El periodismo es un oficio noble(…) tiene una ética. No está caracterizado por la objetividad, pero sí por la honestidad intelectual.

Araceli Bellota.

 Resaltó, también, que “en la realidad de moreno solemos asistir a esas operetas” y que “la culpa no solamente es del chancho sino de quien le da de comer” y por tanto “también habría que descubrir a los que le dan de comer”. 

  Por último, resaltó que “la palabra lesbiana no es un insulto, es una descripción de una de las tantas realidades sexuales de las personas. Hace más de 30 años habría sido imposible decir algo así en un ámbito como este sin sufrir las consecuencias”. 

 Luego de repasar las luchas que atravesaron, Bellota explicó que “la denuncia no es por decir lesbianas, sino porque faltó a la verdad, y por lo tanto desinformó a nuestro pueblo.” Y finalizó resaltando que “en honor a la verdad, en honor a mis compañeras del gobierno municipal de moreno, y de este concejo deliberante, y también en honor a mi propia militancia para que la palabra lesbiana deje de ser un insulto, debo decir  –y quiero decirlo con mucho orgullo- que de todas las nombradas en esa nota, la única lesbiana, cuya condición es pública, soy yo.”