La propuesta creada por el ejecutivo municipal a través del Instituto Municipal de Desarrollo Económico Local (IMDEL) y el Instituto de Desarrollo Urbano, Ambiental y Regional se aprobó con 14 votos a favor.

  El gobierno municipal propone generar tierras productivas en el distrito, y de esta manera, impulsar una nueva forma de producción y alimentación local. 

«Estos proyectos buscan lograr una producción agroecológica sustentable que integre también aspectos ambientales, educativos y accesibles para el abastecimiento de alimentos sanos y de cercanía para toda la comunidad», afirman desde el IDUAR. En este marco, el ejecutivo envió al Concejo Deliberante el proyecto de creación de un parque agrario agroecológico. 

  La concejala por el Frente de Todos, Josefina Diaz Ciarlo, remarcó que este “Va a traer un desarrollo productivo a nuestro distrito”. 

Lucas franco, por su parte, precisó que “no es un programa con delimitación del espacio específico porque es la creación de un programa. Está planteando constituir espacios de parques agrarios agroecológicos”.  

   Además, Franco hizo referencia al doble beneficio del proyecto. Por un lado, como propuesta innovadora que da respuesta a problemas  ambientales: “es una estrategia innovadora en el plano de la producción, única en el conurbano pero muy presente en otros lugares del mundo frente al avance de los agrotóxicos como instrumento para producir, con todo el peligro y el debate mundial que hay al respecto de esto.” Por el otro, una respuesta al problema de usurpación de la tierra de forma ilegal: “Y también hay un avance frente a la situación de la utilidad de la tierra, parece una verdad de erogrullo, pero es muy importante que se pueda plasmar. Dotar al estado de la capacidad de intervenir para resolver el problema que todos planteamos sistemáticamente sobre la situación de la prevención para evitar las usurpaciones de tierras en el municipio.”

 Por su parte, el bloque de Juntos por el Cambio se mostró reticente sobre la capacidad de la gestión actual de llevar a cabo el proyecto. En tal sentido, la presidenta del bloque opositor, Gisele Agostinelli, se preguntó “¿Cómo va a hacer el estado municipal para hacerse cargo y absorber mayores responsabilidades si no puede con las que hoy tiene?”  Además, la concejala explicó que “para el bloque de juntos por el cambio esta es una norma anticonstitucional, y cualquier ciudadano podría presentarse a la justicia por sentir sus derechos vulnerados, y por esta razón expresamos nuestro voto negativo.” 

  Sin embargo, no todo el bloque de Juntos por el Cambio estuvo de acuerdo las afirmaciones mencionadas. Una vez más, el concejal Mirko García se mostró en disidencia con sus compañeros de bloque y votó a favor de un proyecto impulsado por el oficialismo. No sin antes explicar por qué acompaña el proyecto: “Yo no tendría ninguna intención de acompañar esta propuesta si creyera que esto viola el derecho de la propiedad privada”.

  Luego, García hizo referencia a la toma de tierras entendiéndolas como conflicto donde se enfrentan personas humildes: “A través de mis largos años de militancia yo vi el enfrentamiento de pobres contra pobres, gente humilde, que está instalada en un barrio y que no quiere que los otros vengan, y en el medio hay un propietario, que a veces no sabemos quién es, y que a veces ni es de Moreno.” 

 El concejal Carlos Brancato, del bloque de Juntos Por el Cambio, si bien no acompañó el proyecto, expresó que “la tierra a todos nos proporciona lo suficiente para satisfacer nuestras necesidades, pero también en el medio, está la codicia. La tierra es la que nos tiene que proporcionar nuestra riqueza, y tiene que pasar por nosotros, por los que la queremos trabajar.   Estoy convencido que cultivar la tierra, trabajar nuestro lugar, nuestro espacio en el mundo, es servir a la patria.”  

   Finalmente, el proyecto fue aprobado por 14 votos a favor.