Le pidieron abstenerse de exigir o condicionar las políticas económicas de la Argentina para los próximos años. Además de la situación económica resaltaron la nueva situación institucional entre las partes.
El bloque de senadores del Frente de Todos (FdT) solicitó al Fondo Monetario Internacional (FMI) que “se abstenga de exigir o condicionar las políticas económicas de la Argentina para los próximos años”, y realizó una propuesta de refinanciación de la deuda contraída con ese organismo internacional.
La negociación que realiza una comitiva del FMI con autoridades económicas, a través de una carta de su titular, Kristalina Georgieva, puso en alerta al bloque de senadores oficialistas que preside José Mayans.
Kristalina Gueorgieva (directora del FMI) junto a Martín Guzmán (ministro de Economía de la Nación Argentina).
En la nota señalan que el FMI otorgó al gobierno de Mauricio Macri un préstamo sin cumplir los requisitos que tiene el organismo. Además, piden que se contemple la situación de pandemia que afecta tanto a Argentina como a 150 naciones más.
En ese contexto, el FdT propuso “reconsiderar los intereses; período de espera para comenzar los pagos anuales a partir de 2025”, y un “plazo de amortización en varias décadas, de modo tal que las erogaciones anuales no tornen insustentable la refinanciación de la deuda e impacten negativamente en la economía argentina y en la vida de la sociedad.»
José Mayans (Presidente Bloque de Senadores del FdT)
Para esto, recurrieron también a la frase del Papa Francisco que señala “no se puede pretender que las deudas sean pagadas con sacrificios insoportables”.
Luego de la cuestión económica, también se refirieron a la cuestión institucional en la carta. En este sentido, recordaron que “tanto en la Argentina como en el Fondo han cambiado las autoridades”.
Luego, prosiguen, “así como nuestro nuevo gobierno, encabezado por el presidente Alberto Fernández, se ha hecho cargo de una realidad económica francamente difícil, derivada del elevado y desproporcionado nivel de deuda en el que la anterior gestión embarcó a la Argentina con la coparticipación de ese organismo, es de esperar que el Fondo adopte una actitud equivalente”.
La regulación de la venta en el espacio público fue el debate que más tiempo llevo en la sesión del Honorable Concejo Deliberante. Varios concejales y concejalas del oficialismo y la oposición hicieron uso de la palabra. ¿Qué dijeron durante la sesión?
El concejal Martín Fraiz explicó que el IMDEL presentó la propuesta de derogar la ordenanza anterior, y que desde el bloque oficialista se decidió que se podía modificar sin necesidad de derogar. Luego de explicar algunos puntos importantes del proyecto, se refirió a la mala información que brindan desde algunos sectores: “Me da mucha tristeza tener que ver la mala información y ver a nuestro pueblo enardecido por información que no es real. Hay muchos que vienen a dañar y desestabilizar, pero este bloque del Frente de Todos está unido y con operaciones no lo van a doblegar.”
En consonancia con el concejal Fraiz, Lucas Franco se refirió al trabajo del bloque oficialista: “El frente de todos está compuesto por concejales y concejalas que participamos de diferentes expresiones del Frente de Todos, y, además, que fuimos parte de distintos momentos en las gestiones de moreno. Logramos una síntesis entre lo que se planteó resolver en el 2018 para el momento de ese año, que fue oportuno para ese momento, y lo que viene a proponer como cambio de conceptualización este departamento ejecutivo en el 2020. Yo quiero ponderar ese ejercicio parlamentario, hay un bloque diverso con distintas expresiones de un frente que se anima a trabajar en una síntesis de esas posiciones.”
Antes de terminar su oratoria, Franco transmitió tranquilidad a las personas que alcanza esta ordenanza: “Tenemos que garantizar la tranquilidad a quienes se sienten afectados por esta norma de que los procedimientos que públicamente todos reconocemos, que son válidos para acceder al permiso para desarrollar la actividad, se sostienen. Se modifica el concepto, porque estamos haciéndonos cargo de que estamos en una coyuntura y en un momento de la historia distinto.”
Josefina Diaz Ciarlo hizo uso de la palabra para poner en contexto la ordenanza y la inclusión que presenta la misma: “Los últimos cuatro años vimos como aumento el desempleo y en ese sentido aumentó también el espacio de la economía popular, porque hay una economía que contiene, y por, sobre todo, una economía que incluye. Es una economía que abre y habilita a quienes hoy están por fuera de la formalidad para que tengan oportunidades. Y al hablar de trabajadores de la economía popular, estamos discutiendo la igualdad de condiciones, porque si no hablamos de trabajadores, los estamos condenando a que nunca puedan discutir sus derechos.” y agregó “Esta ordenanza me da mucho orgullo, porque cuando el estado se hace cargo de un sector excluido, también reconoce que no estuvo a la altura de las circunstancias y que debe empezar a gobernar para las mayorías y que mucho tiempo estuvo hecho a un lado”
La concejala Karina Álvarez desarrolló su oratoria en relación a la nueva autoridad de aplicación, el IMDEL: “Por lo menos por mi parte no entendía el traslado al IMDEL. Y es que estamos en otros tiempos, en otras verdades, en otras circunstancias, ahora si hay un reconocimiento a toda la sociedad, y como dijo nuestro presidente, tenemos que luchar por la igualdad, por estar todos a la misma altura.”
Zulma Gil, resaltó «la importancia que tiene la economía popular, y por esto, la importancia de ser reconocida por un gobierno nacional y también por todo un distrito, y que se encarguen personas capacitadas para llevarlas a cabo.» y prosiguió, «yo soy humilde, vengo de abajo, soy trabajadora de la economía popular, la gente que me rodea es trabajadora de la economía popular, y por eso me da orgullo y doy gracias y celebro esta ordenanza.”
Desde el bloque opositor hicieron uso de la palabra Gisele Agostinelli y Mirko García.
La concejala Agostinelli puso en duda que los puestos fijos sean sacados del centro de moreno ya que se establece que el nuevo espacio debe ser fijado por el ejecutivo y aprobado en última instancia por el legislativo:
“En ningún lado encontré que se quiera sacar los puestos fijos de la zona céntrica ya que no especifican en donde van a estar o en dónde no van a estar, sino que eso se determina después. Como no tuvimos la posibilidad como bloque de escuchar a la funcionaria que cumple funciones dentro del área que va a hacerse cargo, pero si la escuchamos en diferentes medios, queda como medio raro.”
En consonancia con esto, criticó un artículo que definía el derecho de otros actores a aceptar la instalación de un puesto fijo en la vereda de su casa o comercio.
“Se elimina un artículo muy importante, el artículo seis donde se saca el derecho al propietario de una casa de elegir si quiere o no tener un puesto en la puerta de su casa. En verdad creo que debería ser ampliado, debería ser el propietario o inquilino de cualquier vivienda o comercio que decida si quiere o no tener un puesto. Me parece que hablar de derechos es incluirlos a todos.”
Mirko García fue el último orador, resaltó la calidad del debate sobre la ordenanza sancionada: “Nosotros no denigramos el proyecto de ordenanza, celebramos que se esté tratando. Tenemos algunas diferencias, seguramente saldrá la ordenanza, pero no se puede decir que la oposición no dio la discusión. Fue un debate con altura.”
Finalmente, el proyecto de ordenanza fue aprobado con 12 votos a favor.
Pasados seis meses del 2020, se puede hacer un primer análisis de las gestiones públicas. Este año tiene una particularidad ya que desde enero se conoce la existencia del virus COVID-19 en China, y prontamente se propagó por todo el mundo, convirtiéndose así en una enfermedad pandémica.
En Argentina, desde marzo estamos en cuarentena con diferentes grados de restricción a lo largo del tiempo. Frente a esta situación, es importante conocer las decisiones que se toman a nivel local. Moreno es un Municipio que antes de la pandemia presentaba una situación económica y social compleja y desigual a la de otras jurisdicciones.
En este marco, Moreno Primero dialogó con Lucas Franco, concejal por el Frente de Todos, para que nos cuente sobre la gestión del municipio en este primer semestre.
¿Cómo ves el trabajo dentro de estos primeros seis meses de gestión en el consejo?
Mira, a pesar de las enormes dificultades que no hace falta redundar en ellas, tenemos un Concejo que ha producido mucho. Nosotros hemos votado muchas cosas que son de interés público, el inicio de la gestión de esta nueva legislatura que arrancó en diciembre, además de votar los presupuestos y el esquema tarifario, votamos, la prohibición de la pirotecnia sonora, que parece que queda allá lejos, pero es un reclamo histórico. Muchos actores de nuestra comunidad, las personas con TEA (trastorno del espectro autista), las personas que tienen algún problema vinculado con la sensibilidad auditiva, y demás, bueno, ese era un reclamo histórico que se logró a penas iniciamos la legislatura.
A partir de ahí votamos, voy a detallarte algunas cosas, la adhesión al protocolo de la interrupción legal del embarazo que ha propuesto el ministerio de salud nacional -el recuperado ministerio de salud y el recuperado protocolo-. Votamos una ordenanza que se llama “de lealtad comercial”, al inicio de la pandemia, para prevenir la especulación con los precios de los formadores de precio. Votamos declarar de utilidad pública todo el sistema de salud, público y privado, toda la prestación de Salud se declaró de utilidad pública, esto es, permitirle al Estado controlar las prestaciones privadas de salud teniendo en cuenta la previsión, en ese momento en marzo, de lo que podía pasar por la pandemia, que es lo que estamos viviendo hoy. Votamos un sistema nuevo de gestión de residuos, gestión integral de residuos sólidos urbanos, cambiar la cabeza al respecto de cómo deben ser separados los residuos, separación de origen, recuperación, reciclado. Votamos la posibilidad de que el municipio contraiga créditos liquid para capitalizar al municipio, es decir, comprar maquinaria, camiones, que capitalicen a nuestro estado municipal. Votamos la adhesión a la ley Micaela para capacitar a todos los trabajadores y trabajadoras del Estado Municipal, que tienen que ver con la perspectiva de género. No me quiero olvidar de nada, votamos producciones de tasas, eximimos a todos los comercios que estuvieron cerrados durante la pandemia cien por ciento de la tasa de seguridad e higiene y a los jubilados y pensionado de la tasa por servicios generales. Hicimos un pedido al consejo de la magistratura para que se creen los nuevos organismos judiciales que nos faltan en Moreno, nos faltan fiscalías, juzgados, cámara de apelaciones. Tuvimos un intenso trabajo legislativo.
¿Cómo es la relación con los concejales de la oposición en todos estos temas?
Siempre hay temas que involucran posicionamientos ideológicos y programáticos. Cada uno defiende el programa político con el que fue votado. Te pongo las últimas tres sesiones, ninguna duró menos de seis horas. Esto quiere decir que hay temas que suscitan mucho al debate. Cuando debatimos la ordenanza GIRSU hubo muchísimo debate, nosotros modificamos la ordenanza que existía previamente y estuvimos casi diez horas de discusión. Y fue una ordenanza que se votó con unanimidad, es decir, con la participación de la oposición. Después hubo temas en los que no logramos ponernos de acuerdo y decidimos con la composición de las mayorías del consejo, digo, el frente de todos tiene mayoría. Ahora, la relación con la oposición es una relación de respeto, porque representan a una porción de la sociedad que hay que respetar. Es una relación de mutuo respeto.
Nosotros tenemos una obligación ética, política y democrática, de respetar eso que opina una porción de la sociedad, además, para el funcionamiento correcto de las instituciones, hay que trabajar en el cotidiano en la medida de la búsqueda del consenso que necesitamos, hay cosas donde los aportes de la oposición son valiosos. Y el ejercicio que ha hecho esta legislatura, de estos seis meses, es incorporar varias cosas de los planteos de la oposición, muy por el contrario de lo que habitualmente se dice que el oficialismo es arrollador cuando tiene mayoría plena, que nosotros hicimos muchas incorporaciones y tomamos muchas cosas que han planteado los concejales y concejalas de la oposición, sin ningún tipo de problema y con el debate.
Las cosas en las que no estamos de acuerdo las manifestamos y las defendemos. Ahora las cosas en las que sí hay acuerdo, yo te citaba el ejemplo de cuando modificamos la ordenanza GIRSU, bueno, diez horas de trabajo, y salió una ordenanza por unanimidad, con los aportes de la oposición también, digo eso es una foto de como estamos sosteniendo el trabajo legislativo. Después hay cosas donde tenemos diferencias que las sostenemos porque nosotros representamos a sectores políticos distintos, y las sostenemos y las manifestamos públicamente sin ningún problema
¿Qué objetivos tiene el bloque del frente de todos para este año teniendo en cuenta la pandemia?
Mirá, el primer objetivo de toda la política y de todos los que tenemos responsabilidad pública en este momento es cuidar a la comunidad. No puede haber otro objetivo que no sea cuidar a la comunidad. Proteger a las vecinas y los vecinos de Moreno que son más de seiscientos mil, en condiciones estructurales muy precarias, históricas, y que tenemos la obligación institucional, moral, política y humana de hacer todos los esfuerzos por proteger. En el plano de la política pública, nosotros tenemos el desafío de en este año de avanzar en debates estructurales, la gestión integral de residuos es un debate estructural e histórico en Moreno, esa es una tarea de esta legislatura de poder consagrar este año. Y discutir cómo mejorar el sistema de transporte. Ese es otro de los temas estructurales que tiene Moreno. Discutir cómo fortalecer el Estado, yo creo que hay un objetivo que nos trazamos quienes somos legisladores y legisladoras del bloque, que es cómo fortalecemos al estado en esta etapa que arranca con un gobierno nacional, con un gobiernos provincial y con un gobierno local nacional y popular, pero en el contexto de plena crisis económica y ahora sanitaria también.
Así que uno de los objetivos es como tener herramientas para fortalecer el estado, fortalecer el estado en el sistema de salud, fortalecer el estado en el sistema de infraestructura humana, fortalecer el estado en los servicios, y un objetivo y el desafío que nos plantea nuestra intendenta Mariel es construir comunidad, eso habla de cómo reconstruir los lazos sociales, la identidad que hay que profundizar, cómo trabajar en la validación y la puesta en valor de los lazos que se construyen comunitariamente que deben convertirse en política pública.
Así que fortalecer el estado y construir comunidad son dos objetivos fuertes para este año.
