DEBATE EN EL HCD: SALUD, PANDEMIA Y POLÍTICA EN MORENO

 Se presentó un proyecto para honrar a trabajadores y trabajadoras de la Salud. El debate derivó en las concepciones que varios concejales tienen del manejo de la pandemia. ¿Tuvo Alberto un discurso errado? ¿Los laboratorios deben liberar las patentes de las vacunas? ¿Es posible la unidad de oficialismo y la oposición frente a la pandemia? ¿cuál es el criterio de verdad?  

  Las concejalas Carola Hernández y Verónica Vendrell, y el concejal Horacio Chiqué presentaron un proyecto para realizar un monumento en homenaje a los trabajadores y trabajadoras de la salud por el rol fundamental en el abordaje de las situaciones causadas por la pandemia por Covid-19 en todo el territorio de la República Argentina, aún a riesgo de que su labor afectara su salud y la de su familia” 

El debate se desató cuando la concejala de Juntos Por el Cambio, Claudia Asseff, pide la palabra para hacer una salvedad al respecto. “Por supuesto que vamos a acompañar, pero quiero repudiar exhaustivamente las palabras del presidente que ha dicho que se han relajado a los agentes de la salud” expresó la concejala, y continuó “el estado nacional los debe compensar económicamente porque los sueldos de los médicos son bajísimos comparados con los esfuerzos que tienen y que han hecho”. 

Puede ser una imagen de una persona, sentado(a), de pie e interior

  El concejal por el Frente de Todos, Horacio Chiqué pidió la palabra y explicó, en relación a las palabras del presidente Alberto Fernández, “a lo que se refirió es a la relajación de todo el sistema de salud” y desarrolló, “como habían bajado las internaciones se volvió a la utilización del sistema como corresponde, con las operaciones que se habían dejado de hacer y habían quedado en un segundo plano porque esto era lo más importante y ésta segunda ola que se adelantó nos agarra con un montón de camas de terapia intensiva donde se habían avanzado con intervenciones programadas que se habían dejado de lado”. “Ni bien se regularice, van a volver a reservarlas para las personas con Covid-19″ finalizó Chiqué. 

Puede ser una imagen de 2 personas e interior

 

 Por su parte el concejal Lucas Franco, por el bloque del Frente de Todos, acompañó la mención de Chiqué y también destacó la “inversión que hubo en el sistema de salud para ampliarlo”, recordó “que veníamos de un Estado Nacional que nos había dejado sin Ministerio de Salud” y puso de ejemplo al municipio de Moreno que “ha visto después de 100 años la llegada de un nuevo hospital”. 

  Además, destacó que como representantes de la comunidad deben abocarse “a la tarea de construir herramientas para hacer llegar soluciones, porque hay una honda preocupación en nuestras comunidades por acelerar el proceso de vacunación”. No perdió la oportunidad para referirse a la “aberración” de algunos y algunas legisladores que “denunciaron al presidente hasta de envenenamiento, cuando lo que estaba proveyendo era, es y tiene que seguir siendo la vacuna –que es la única alternativa para enfrentar el virus”

Puede ser una imagen de una o varias personas, personas de pie, personas sentadas e interior

  El presidente del bloque oficialista caracterizó como “lo ideológico del debate” la construcción de una “enorme campaña del oficialismo y la oposición, no solamente de nuestro país, sino de toda la región, para la liberación de todas las patentes de las vacunas”. De esta manera, aseguró Franco, sería “un debate sobre como incide el mercado en la salud de nuestras comunidades”, y agregó en ese sentido que “sería interesante que por una vez podamos encontrarnos en una pelea patriótica, regional y además humanitaria.” 

Cuando una pandemia afecta la vida de tantas y tantos, dar la pelea contra la mercantilización de nuestra salud para la liberación de las patentes de las vacunas y que haya vacuna universal, para todos y todas, es lo que realmente merece, nos sólo nuestra comunidad, sino nuestra humanidad, frente a una pandemia de grandes magnitudes», finalizó.

 “Cuando una pandemia afecta la vida de tantas y tantos, dar la pelea contra la mercantilización de nuestra salud para la liberación de las patentes de las vacunas y que haya vacuna universal, para todos y todas, es lo que realmente merece, nos sólo nuestra comunidad, sino nuestra humanidad, frente a una pandemia de grandes magnitudes.”

Lucas Franco.

  Araceli Bellota, también intervino en el debate. La concejala llamó al cuerpo a “colaborar en aportar algo de claridad –si es que podemos, aclaró- en esto que nos toca porque la verdad que de por sí la situación es angustiante y los medios de comunicación nos bombardean todo el tiempo con informaciones contradictorias, por tanto, cuesta mucho tratar de pensar y de leer entre líneas que es lo que quiere decir cada uno”. 

Puede ser una imagen de una o varias personas e interior

  En la coyuntura descrita, Bellota consideró que «el pueblo de moreno lo que quiere es un poco de tranquilidad, certezas, y sentirse cuidados por un municipio que no puede arreglar el mundo, pero que si puede colaborar para que nuestros vecinos y vecinas transiten este tiempo con la menor angustia posible”.  

El pueblo de moreno lo que quiere es un poco de tranquilidad, certezas, y sentirse cuidados por un municipio que no puede arreglar el mundo, pero que si puede colaborar para que nuestros vecinos y vecinas transiten este tiempo con la menor angustia posible

Araceli Bellota.

  También precisó que la argentina “se ubica en el lugar 24 en el mundo de la cantidad de vacunas” y que sin ser un país poderoso “logramos estar en ese lugar con mucho esfuerzo”, y añadió que Uruguay “estaba zafando y hoy tiene la cantidad de muertos, en proporción a su población, más grande del mundo –lo cual es una profunda pena porque son nuestros hermanos y porque la cercanía nos pone en peligro a nosotros, como nos pone en peligro el delirio con el que se está tratando la pandemia en Brasil”.  

  Por último, resaltó que “más que una discusión ideológica, hago un llamado para que nos unamos en función de que las vecinas y vecinos se sientan protegidos.” 

  El último en hacer uso de la palabra fue el concejal de Juntos por el Cambio Mirko García. “Hoy la desgracia está golpeando las puertas del mundo, por ende, la de nuestra república, y por ende la de nuestro distrito» comenzó el concejal, y continuó, “yo jamás le pediría a nadie que deponga sus pensamientos ideológicos o políticos, pero parece que llegó la hora desde este humilde lugar de que los morenenses nos podamos reencontrar”.  

  El concejal García relató que “seguramente hubo errores como también aciertos, pero hay una situación que es mundial, y a lo que no puede empujarnos esta situación es a perder la actitud solidaria que debemos tener con nuestro pueblo, cada uno con su ideología y cada uno con su concepto político.”  

Puede ser una imagen de una o varias personas, personas sentadas e interior

  Por otro lado, hizo mención a las patentes de laboratorios “que en un momento de desgracia de la humanidad lucran y hacen su negocio, donde los países poderosos compran la vacuna y los países pobres tienen que hacer la cola”.

“La realidad indica que la salida de esta maldita pandemia son esos dos caminos, vacuna o cuarentena, pero yo le agregaría uno más, que es el hecho de comprometerse y de ser solidario, porque sabemos que la pandemia indica un impacto económico también y nos tiene que doler el hambre del otro” aseguró el concejal, y sintetizó “alguien alguna vez dijo, para un argentino no hay nada mejor que otro argentino, y en este momento como dirigentes políticos que queremos a Moreno, para un morenense no debe haber nada mejor que otro morenense.” 

Alguien alguna vez dijo, para un argentino no hay nada mejor que otro argentino, y en este momento como dirigentes políticos que queremos a Moreno, para un morenense no debe haber nada mejor que otro morenense.

Mirko García.

FUERTE APOYO A LAS MEDIDAS TOMADAS POR EL PRESIDENTE ALBERTO FERNÁNDEZ

  Legisladores, funcionarios e intendentes respaldaron las medidas tomadas por el presidente debido al exponencial aumento de contagios. 

  La segunda ola de contagios demuestra ser más veloz que la primera, y la cantidad de casos por día superan a los del 2020. A su vez, lejos queda la imagen de un trabajo articulado entre el oficialismo y la oposición, con las diferencias políticas a un lado, para hacer frente a la pandemia. 

  En este contexto, se tomaron nuevas medidas en la primera semana de abril que no fueron suficientes para desacelerar los casos y el aumento en la cantidad de camas de terapia intensiva aumentó las alarmas. 

  El presidente Alberto Fernández anunció entonces medidas más restrictivas. Aseguró que “el problema central está en las reuniones sociales donde la gente se distiende y en ese momento de distracción, de esparcimiento, es mucho más fácil contraer el virus”. 

    Varios funcionarios, legisladores e intendentes respaldaron las medidas tomadas el día de ayer por el jefe de estado. 

    El gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof, expresó que “estamos transitando un momento muy delicado de la pandemia” e indicó que “la prioridad es cuidar y proteger a las y los bonaerenses”. 

  El Jefe de Gabinete de la Nación, Santiago Cafiero, trasmitió un mensaje de unidad en respaldo a las medidas: “Necesitamos que los gobiernos provinciales y municipales fiscalicen todas las decisiones que hemos tomado desde el gobierno nacional en relación al COVID-19. Y así, unidos, hacer frente a la segunda ola y cuidar a los argentinos y las argentinas.” 

El ministro del Interior Wado de Pedro, entiende a la nueva ola de contagios “como una nueva pandemia” y alertó que “la situación es muy delicada, especialmente en el AMBA”. 

El Ministro de Desarrollo Social de la Nación, Daniel Arroyo, consideró “muy importante que, en unidad, sigamos cuidando la salud de todos y todas”. 

 Por su parte, la Presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Victoria Toloza Paz, explicó que “Necesitamos frenar la curva de contagio para darle oxígeno al sistema de salud, mientras continúan llegando vacunas.” 

La Diputada Nacional por la Provincia de Buenos Aires, Fernanda Vallejos recurrió a una frase del ex presidente Néstor Kirchner: «No pasarán a la historia los que especulen, sino los que más se la jueguen» y continuó, “El presidente se jugó para salvar al pueblo”. Además, invitó a que “defendamos con fuerza estas medidas, que es defender la salud y la vida”. 

La intendenta de Moreno Mariel Fernández también expresó su acompañamiento a las medidas del primer mandatario y las calificó como “necesarias para salvar vidas”. Además, expresó que “Todas y todos seamos responsables y nos cuidemos. Como dijo el Papa Francisco NadieSeSalvaSolo” 

SOBRESEYERON A CRISTINA KIRCHNER, AXEL KICILLOF Y DEMÁS IMPUTADOS EN LA CAUSA DEL DÓLAR FUTURO

La Vicepresidenta y el gobernador de Buenos Aires fueron sobreseídos junto con Alejandro Vanoli y Miguel Pesce (el extitular y el presidente del Banco Central, respectivamente) por «inexistencia de delito».

La Cámara Federal de Casación Penal sobreseyó este martes a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y al resto de los acusados del expediente en el que se investigan supuestas irregularidades en la compra-venta de dólar futuro, informaron a Télam fuentes judiciales.

La decisión fue adoptada de forma unánime por los jueces de la sala I del máximo tribunal penal, Ana María Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, quienes entendieron que la conducta reprochada a los imputados es atípica, por lo que deben ser sobreseídos por «inexistencia de delito».

El fallo alcanza también al extitular del Banco Central (BCRA), Alejandro Vanoli, y al actual titular de la entidad, Miguel Pesce, entre otros, que –de quedar firme- ya no deberán afrontar el juicio oral y público al cual había sido elevado el expediente que en su etapa de instrucción estuvo en manos del fallecido juez Claudio Bonadio.


El eje del fallo compuesto de dos votos (uno de los jueces Barroetaveña y Petrone y otro de Figueroa) pasa por el informe pericial contable realizado por orden del Tribunal Oral Federal (TOF) 1 que determinó que en la operatoria de contratos de dólar futuro durante el final del gobierno de Fernández de Kirchner no hubo perjuicio a las arcas del Estado ni se violó ninguna norma.

Los argumentos

Se trata de una medida de prueba que las defensas de los exfuncionarios habían reclamado, sin éxito, durante todo el trámite del expediente y que puso de relieve, además, que la operatoria con dólar futuro es una herramienta estratégica legítima cuya utilización estará seguramente ligada a la política monetaria de cada país.

“No es posible atribuir responsabilidad penal respecto de ningún resultado, ocasionado por un accionar legítimo y conforme a derecho. Tal valla, en el caso de autos, sella la suerte de la cuestión sometida a estudio por cuanto la suscripción de los contratos futuros celebrados por el BCRA aparecía dentro de las facultades y límites impuestos por la Carta Orgánica de esa entidad”, señalaron los jueces Barroetaveña y Petrone.

“En definitiva, al haberse realizado la operatoria cuestionada dentro del ámbito de las competencias del Banco Central, los hechos del presente proceso no cumplen con los requisitos de tipicidad correspondientes”, agregaron en el fallo de 100 páginas al que accedió esta agencia.

En su fallo, la jueza Figueroa hizo una línea temporal del desarrollo del expediente y la cantidad de veces que le fue negada a los imputados la realización de la prueba clave y luego repasó como fue la operatoria y que determinó el informe pericial contable.

“De las circunstancias expuestas surge que no se materializó un perjuicio patrimonial para las arcas del BCRA, como fruto de los contratos de dólar futuro dispuestos por sus autoridades en el periodo bajo estudio, sino redituaron ganancias a la autoridad monetaria nacional, coadyuvando a los resultados positivos de sus balances”, sostuvo la jueza.

“Conforme lo señalado en el informe pericial, el BCRA no fue obligado en forma abusiva o desmedida mediante los contratos de dólar futuro cuestionados, los créditos de allí emergentes erigidos en favor de terceros estaban justificados, resultando útiles y necesarios para la gestión encomendada a la autoridad monetaria, no verificándose menoscabo en los intereses administrados”, remarcó.

Los otros sobreseidos


Los demás sobreseídos son Sebastián Aguilera, Bárbara Domatto Conti, Mariano Beltrani, Juan Miguel Cuattromo, Guillermo Paván, David Jacoby, Cristian Girard, Germán Feldman, Alejandro Formento y Pedro Martín Biscay, exmiembros del directorio del BCRA.

La defensa de los acusados


A principios de marzo, los acusados habían solicitado su sobreseimiento en el marco de una audiencia virtual celebrada ante la Casación luego de que el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 1 les negara el sobreseimiento y decidiera, por mayoría, disponer que la causa avanzara a debate oral y público.

En aquella audiencia celebrada por Zoom, y transmitida en vivo por distintos canales de televisión, la vicepresidenta y titular del Senado aseguró que la causa se «manipuló al calor del proceso electoral» de 2015 -que concluyó con la elección de Mauricio Macri como presidente- y que con la operatoria de ese tipo de contratos no se le generó ningún perjuicio al Estado, por lo que exhortó a los jueces que debían decidir si se hacía o no el juicio oral a que «apliquen la ley».

La exmandataria expuso durante cerca de 50 minutos en los que repasó algunos hitos del expediente judicial, cuestionó el papel de Bonadio y, en un mensaje directo a los jueces que la escuchaban, concluyó: «Yo no les voy a pedir mi sobreseimiento, les voy a pedir que apliquen la Constitución. Está todo escrito, tienen que aplicar la ley».

En aquella exposición, que realizó desde su despacho en el Senado, la exmandataria recordó que la denuncia que dio origen a la causa había sido presentada por los jefes de bloques legislativos de Cambiemos, Federico Pinedo (PRO) y Mario Negri (UCR), entre la primera vuelta electoral y el balotaje en el que la ciudadanía tuvo que decidir entre Macri y el exgobernador bonaerense Daniel Scioli.

«El 17 de noviembre de 2015, a las 12, en plena rueda cambiaria, Bonadio irrumpe con un allanamiento en el Banco Central. ¿Cuál era el objetivo? Provocar una corrida, una devaluación, un desastre para todos», continuó la expresidenta, para luego hacer hincapié en que eso ocurrió cinco días antes de la segunda vuelta electoral.

Fernández de Kirchner dedicó otra parte de su exposición a señalar que no hubo entre los suscriptores de contratos de dólar futuro «ningún amigo» de su Gobierno, sino que los que se beneficiaron con esos convenios, y con la posterior devaluación provocada por la gestión de Macri, fueron amigos del exmandatario y exfuncionarios, como Mario Quintana, exvicejefe de Gabinete de Marcos Peña.

La vicepresidenta, como los demás imputados que expusieron después, invocó también el peritaje que ordenó el TOF Nº 1 y que el juez Bonadio se había negado a hacer durante la causa, en el cual los peritos Carlos Campodónico, Alejandro Del Acebo y Stella Maris Castaño constataron que en aquella operatoria no había existido un perjuicio para el Estado nacional.

Después de la primera y más acalorada exposición, llegó el turno de los demás imputados y finalmente el del fiscal Raúl Plee, el único que se opuso a la cancelación del juicio y que ahora podría apelar el fallo de Casación: para ese momento en la transmisión de YouTube que reproducía en vivo la audiencia virtual quedaban pocos de los más de 20 mil espectadores que habían visto y escuchado a la expresidenta.