María Eugenia Vidal: “Una cosa es fumarte un porro en Palermo y otra es en la 1-11-14”

La exgobernadora de la Provincia y actual precandidata a Diputada Nacional de Juntos por el Cambio por la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal mostró su postura sobre la legalización de la marihuana con una insultante discriminación sobre quiénes y dónde se consume cannabis. 

Nos quedaría corto decir que sus declaraciones para FiloNews fueron polémicas, puesto que su apreciación se divide entre el consumo recreativo en los jóvenes de Palermo y el consumo problemático y peligroso de quienes viven en los barrios populares. 

En sus palabras: «Hay dos realidades muy distintas: una cosa es fumarte un porro en Palermo un sábado a la noche con amigos, relajado, o con tu pareja, o solo, y otra cosa es vivir en la 21-24, en Zabaleta, en la 1-11-14, rodeado de narcos y que te ofrezcan un porro, sin oportunidades, sin ir a la escuela o habiéndola dejado».

Así, Vidal asegura que en las zonas más marginadas de la ciudad que gobierna su partido hace más de 12 años, la marihuana «no es un consumo ocasional y de recreo, plenamente elegido», sino que «es parte del inicio de un camino mucho más jodido». Además, su expresión hacia la juventud como “sin oportunidades” deja en claro que no es para ese sector de la sociedad para quienes quieren gobernar. La precandidata comentó que «camina los barrios pobres” hace años y según su experiencia, «no estamos listos». 

No es la primera vez que la exgobernadora toca el tema de las drogas con una mirada clasista. En 2019, durante su mandato como gobernadora bonaerense, mantuvo claramente la separación entre «los chicos pobres» y «nuestros hijos», en referencia a los de clase media y alta, no les reconocía a estos «la libertad de decidir». «Los que consumen no son sólo los chicos pobres, son también nuestros hijos», tratando de persuadir a un auditorio de sectores acomodados.

Las críticas no tardaron en llegar, y el gobernador del Frente de Todos, Axel Kicillof fue uno de los primeros en diferenciarse de esta postura. “Hay que dejarlos hablar porque más hablan y más aparece como un fogonazo lo que realmente piensan”, manifestó en diálogo con Radio 10.

En ese sentido, agregó que la exgobernadora Vidal “expresa un pensamiento no sólo tremendamente discriminador, sino que explica bien por qué se vuelve a Capital porque se ve que lo que ocurre de manera muy difundida en la Provincia es algo que no llega a comprender y desata este tipo de pensamientos”.
Sostuvo que “debe haber una parte relevante de la sociedad que piensa como ella y lo expresa, pero el problema es cuando están demasiado coucheados y se dedican a actuar no lo dicen, pero cuando dicen lo que piensan escuchamos cosas como estas cargadas de discriminación”.

Alberto Fernández: «No voy a firmar con el FMI algo que dañe a los argentinos»

El Presidente recordó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional aún no está cerrado y ratificó su disposición a acordar «cuando a la Argentina le convenga». Y sostuvo que quienes lo apuran «son los que quieren que legitimen lo que hicieron ellos».

Sostuvo que «Vamos bien, no hay un límite temporal. No voy a firmar algo que dañe a los argentinos». En este sentido, manifestó: «Seguimos discutiendo con el Fondo, tenemos la buena voluntad de encontrar un acuerdo con el Fondo, yo se que cuando el Gobierno argentino firme ese acuerdo, ese acuerdo compromete a muchas generaciones, yo lo que no voy a hacer es algo que compromete a los argentinos en los años venideros».

«Yo podría firmar un acuerdo hoy y mi Gobierno no tendría que pagar nada, porque en todos los casos tengo un tiempo de espera que a mi me liberaría, pero yo no quiero resolver el problema de Alberto Fernández, quiero resolver el problema de la Argentina y para resolver el problema de la Argentina tengo que discutir las tasas de interés que el Fondo hoy está cobrando, y tengo que discutir los plazos en los que quiere recuperar ese crédito», agregó.

El Presidente remarcó que «los argentinos no nos olvidemos, Macri endeudó a la Argentina por encima de sus posibilidades; el crédito que recibió Macri, por 57 mil millones de dólares, es un monto superior al crédito que el FMI acaba de destinar para socorrer a todas las naciones del mundo tras la pandemia».

«Para todo el mundo destinó 50 mil millones y para Macri 57 mil. Yo renuncié a aceptar lo que Macri no llegó a aceptar, por eso el crédito quedó en 44 mil millones»

Dijo que «el Fondo en eso tiene responsabilidad, porque el Fondo le prestó semejante suma de dinero a un país que estaba sobre endeudado y que ya estaba en default, que era lo que Macri llamaba reperfilamiento».

«Como se endeudó por encima de sus posibilidades tuvo que pagar una tasa mayor, el triple de la tasa que cobra habitualmente el Fondo. Yo lo que digo al Fondo es ‘esa tasa sacámela porque eso fue una imprudencia tuya, que vos le prestaste a alguien que sabías que no te iba a pagar’, es lo que estamos discutiendo», señaló.

Adelantó que la cumbre del G20 «puede ser clave para resolver el problema de la sobre tasa», y que «la directora ejecutiva del Fondo Monetario, Kristalina Georgieva, me dijo que todo se encamina como para que el tema sea tratado».

En tanto, señaló que «el otro tema es el tema de los plazos» y explicó: «Lo que yo le planteo al Fondo es que producto de la pandemia, del cambio climático, debería revisarse ese plazo (de 10 años máximo), debería extenderse».

Planteó la idea de que «a países endeudados como la Argentina, en vez de darle financiamiento, que les den tiempo y yo lo invierto en la matriz energética sustentable».

«Yo voy a acordar cuando a la Argentina le convenga, mi deber es representar a los argentinos, no representar a los acreedores, yo nunca estuve de los dos lados del mostrador, no jugué en la Champions League, yo siempre estuve del lado de los argentinos», concluyó.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró este jueves que durante el Gobierno de Mauricio Macri la deuda en dólares creció en US$ 100.000 millones, al desestimar afirmaciones del expresidente respecto al nivel de endeudamiento contraído por la administración de Alberto Fernández.

En una reunión presencial de la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa celebrada ayer, el ministro advirtió que «achicar el tamaño del Estado y contraer el gasto público para reducir el déficit fiscal sólo contribuye a la imposibilidad de la recuperación económica del país».

Guzmán reseñó que, cuando asumió el actual Gobierno, en diciembre de 2019, debió enfrentar tres problemas: «Un endeudamiento insostenible en moneda extranjera que estrangulaba toda posibilidad de crecimiento; la falta de financiamiento en pesos y la especulación financiera que se dio en 2016 cuando ingresaron a la Argentina capitales de corto plazo».

“Quiero ser bien claro, el análisis sobre endeudamiento que hace el expresidente Macri carece de seriedad y de dignidad. Busca confundir al pueblo, pero nosotros somos el pueblo y sabemos; el pueblo sabe», dijo Guzmán.

Acerca del acuerdo con el FMI, remarcó que «la sostenibilidad de la deuda debe ser el principio rector. Necesitamos un acuerdo sostenible y vamos a defender con firmeza los intereses de nuestra patria. Los acreedores son responsables cuando un deudor entra en una situación insostenible».

Además de cuestionar los dichos de Macri, Guzmán también se refirió a la exgobernadora bonaerense y actual precandidata a diputada nacional por Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, que afirmó que el gobierno de Alberto Fernández se había endeudado «más y más rápido» que el de Cambiemos.

«No es así. Este gobierno no se endeuda en dólares. Lo que hicimos fue financiar déficit fiscales en la magnitud necesaria de la pandemia, en nuestra moneda y con asistencia del Banco Central», sostuvo Guzmán.

«Cuando se dice que financiar ese déficit fiscal es mala cosa, lo que se está pidiendo es un ajuste», acotó, tras lo cual añadió que «la recuperación que se está dando hoy no se hubiese dado».

Guzmán insistió en que «asumir deuda en moneda extranjera es un ataque a la capacidad de implementar políticas públicas», y enfatizó que «cuando se toma deuda con el Fondo Monetario, el problema es mayor».

Vidal usó un chaleco de la tragedia de Once y la acusan de hacer necropolítica

La Diputada Provincial Frente de Todos Susana González cruzó a María Eugenia Vidal por el video en el que recibe un chaleco del SAME usado en la tragedia de Once.

El video publicado por la misma ex gobernadora bonaerense en su cuenta de Twitter despertó fuertes críticas inclusive de familiares de las víctimas. El Frente de Todos bonaerense no se lo dejó pasar, y la diputada provincial, Susana González se refirió al episodio como un acto de “necropolítica”, algo de lo que ya había acusado a Juntos por el Cambio en varias oportunidades.

“Ustedes permanentemente hacen necropolítica. La candidata que era ‘orgullosamente bonaerense’ y se mudó a CABA haciendo un videíto con un chaleco del SAME que se utilizó en la tragedia terrible de Once. Eso es hacer necropolítica. Es vivir haciendo política berreta”, disparó la diputada.

En el video, Vidal se muestra junto al titular del SAME en Capital Federal, Alberto Crescenti, quien le regaló el chaleco utilizado durante el operativo de rescate a las personas que quedaron atrapadas en los trenes.

“Utilizan los sentimientos más bajos y nos quieren venir a dar clases de moral y decirnos que el presidente mintió. Se equivocó y pidió disculpas. ¿Cuándo será, como dijo Massa, que pidan disculpas ustedes por todo lo que le hicieron a este país?”. Así lo cuestionó la legisladora luego de que la oposición saque a colación el tema de las fotos del festejo del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez en medio de la cuarentena estricta.

Pero sin ánimos de dejarle pasar nada a la oposición y de no callar ninguna cuestión, González mostró la foto de una cena en Olivos entre el expresidente Mauricio Macri y representantes del Fondo Monetario Internacional, previo a firmar el acuerdo por el que el país quedó endeudado.

“En estos días habló el expresidente Macri y refiriéndose a la foto dijo que ‘da la sensación que tocamos fondo’. Esta es la foto que tocó fondo, que acordó con el Fondo, que nos empomó con el Fondo a generaciones, que vamos a tener que pagar la fiesta de esta foto. Esta es la que debe indignar”, aseveró.

Finalmente, no dejó pasar las críticas del exmandatario al actual presidente y la legisladora terminó de rematar: “Que Macri hable del valor de la palabra… hay que ser un cara rota de primer nivel. Es un mentecato y un mitómano serial, por eso dice la frase que mejor estar callado y parecer estúpido que abrir la boca y confirmarlo”.