Este jueves se trata en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) el llamado a licitación para la recolección de residuos en moreno. Luego de 20 años “El Trébol” dejará de realizar una tarea históricamente deficiente.
Nadie está en desacuerdo con quitarle la licitación a una empresa que cobra una gran cantidad de dinero por un servicio mediocre. En el HCD debatirán este jueves un nuevo Pliego de bases y condiciones para la previsión de mano de obra para la recolección de residuos domiciliarios.
Desde Moreno Primero nos comunicamos con el concejal Lucas Franco para que nos cuente los puntos centrales del proyecto.
MP: ¿Cuál es la propuesta del oficialismo que se va a tratar este jueves?
LF: El proyecto que envía el ejecutivo es un proyecto para la aprobación de la contratación de mano de obra en la recolección de residuos. Esto implica salir del esquema de privatización tradicional que se impuso en los noventa -a principios de los noventa se privatiza la recolección de residuos-. Además, salir de un esquema que le implica al municipio el gasto del 20% del presupuesto anual -que es casi el 50% de la recaudación municipal-, un servicio carísimo. Y también es un servicio que no cumple con todas las necesidades que tiene el municipio.
El estado va a ser el propietario de todas las herramientas y las máquinas y todos los bienes de capital que se necesitan para llevar adelante el servicio.
Por tanto, estamos planteando otro sistema donde todos los bienes de capital son del municipio, incluso los camiones. Es decir, es un sistema que va a modificarse porque el Estado va a ser el propietario de todas las herramientas y las máquinas y todos los bienes de capital que se necesitan para llevar adelante el servicio.
Lo único que se contrata es la fuerza de trabajo para respetar, cuidar y darle continuidad al convenio colectivo de trabajo de los trabajadores y trabajadoras que hoy están cumpliendo funciones. Es un sistema que además garantiza la continuidad de las fuentes laborales con el convenio colectivo de trabajo que tienen hoy.
Es importante porque además en el costo del servicio hay una reducción del 46% . Es decir que, si uno compara el contrato actual con la propuesta que se está haciendo, el presupuesto es un 46% más barato, ni hablar si se tuviera que re discutir un contrato, con el esquema de privatización actual sería mucho más caro todavía.
También es un sistema que incorpora más de mil cuadras nuevas al servicio. Es decir, se van a recorrer más de mil cuadras más de las que se están recorriendo hoy en día, porque incluso hay cuadras que se recorren y se cobran dos veces porque tienen una frecuencia doble que es con adicionales, entonces se cobra por más cuadras de las que se realizan.
MP: ¿Es un paso más con respecto al proyecto GIRSU?
Es un paso fundamental garantizar un sistema de recolección sustentable económicamente para poder llevar adelante la estrategia GIRSU.
LF: Es un paso de continuidad con la estrategia GIRSU porque la gestión integral de residuos incorpora como una parte del circuito a la recolección. En este caso, el servicio más caro que tiene el municipio. Por lo tanto, es un paso fundamental garantizar un sistema de recolección sustentable económicamente para poder llevar adelante la estrategia GIRSU.
Y tiene que ver también con la continuidad de la ordenanza GIRSU porque establecimos una cláusula que garantiza la continuidad de los convenios colectivos de trabajo que es lo que con esta propuesta se está materializando.
MP: ¿Por qué crees que es conveniente para la comunidad de Moreno que se apruebe?
A nuestra comunidad le conviene un servicio que sea sustentable en términos de protección del espacio común, es decir, de un servicio que sea efectivo, que positivamente junte la basura y garantice la aplicación de la estrategia GIRSU que implica la separación en origen, el reciclado, la reutilización y la reducción del volumen de la basura, y la comunidad debe aprovechar esta posibilidad para involucrarse en el sistema de Gestión Integral.
Va a haber un municipio sustentable económicamente.
Creo que es muy positivo para nuestra comunidad porque abre las puertas a un sistema nuevo de tratamiento de la recolección, pero también es muy positivo porque permite una reducción del costo del 46%, lo que implica que va a haber un municipio sustentable económicamente.