Emmanuel Fernandéz: “Milei actúa como lobista de los intereses de la estrategia de Trump”

En las últimas horas, el Gobierno nacional se vio obligado por la fuerte presión popular a retirar de la Ley de propiedad privada el artículo sobre la extranjerización de la tierra que ponía en grave peligro la soberanía nacional. Si bien la noticia trajo cierto alivio en el arco político opositor, los artículos que aún se sostienen y se tratarán en el día de hoy en el senado siguen en pie y son igual de graves.

Desde Moreno Primero, dialogamos con Emmanuel Fernández sobre el tratamiento de la ley.

MP: En el marco del tratamiento por la Ley de propiedad privada, ¿a qué crees que se debe la quita de último momento del artículo de extranjerización de la tierra por parte del Gobierno nacional y a qué intereses responde el tratamiento de la ley en general?

Emmanuel Fernandéz: El revés que tuvo el gobierno de Milei con respecto al artículo que fomenta la extranjerización de tierras se debe, por un lado, al enorme rechazo popular que generó la misma y que el Gobierno nacional no puede desconocer, pero por otro lado a una gran interna con Bullrich que veremos profundizar en el transcurso del tiempo y que hoy divide y debilita al Gobierno.

MP: ¿Por qué crees que el Gobierno insiste en tratar esta ley ahora, en un momento de tanta debilidad de la figura del presidente Javier Milei y su Gobierno?

Emmanuel Fernandéz: Está intentona de regalar los recursos naturales de nuestro país tiene que ver con una acción constante en detrimento de nuestra soberanía nacional, en el marco de la estrategia de Donald Trump por mantener el control político/militar y económico de toda América. Milei actúa como lobista de esos intereses, no solo en nuestro país sino también en momentos claves de la región como las elecciones de Brasil.

M.P: Pensando en perspectiva histórica, el peronismo siempre habló de la función social de la tierra, fue uno de los pilares fundamentales de la constitución del 49. ¿Creés que el peronismo actualmente está en condiciones de instalar nuevamente ese concepto y llevarlo a cabo en caso de recuperar el poder?

Emmanuel Fernandéz: El peronismo debe construir debate y una profunda actualización doctrinaria, es necesario saber hacia dónde vamos. En un contexto internacional de posicionamiento económico y guerras como táctica para la ocupación de territorios ricos en recursos naturales, la política argentina debe discutir el rumbo económico para un futuro cercano. Legislación para el cuidado de nuestras tierras, mercado externo e interno y fomentar nuevamente el consumo a través del círculo virtuoso trabajo/consumo.

MP: ¿Qué otros desafíos y debates consideras que debe darse el peronismo hoy como oposición, pero también pensando en una estrategia para recuperar el gobierno y resolver los graves problemas actuales del electorado?

Emmanuel Fernadéz: Es necesario animarnos a discutir los temas que muchas veces nos incomodan. Tenemos que debatir la reforma laboral, una reforma impositiva que promueva el desarrollo, la seguridad en nuestras ciudades, que crecen de manera constante, y el futuro de la producción y el trabajo en un contexto de creciente concentración económica. También debemos abordar la situación social que atraviesan nuestros jóvenes: el aumento de la incertidumbre, los consumos problemáticos y los desafíos en materia de salud mental. Son problemas complejos que ya están impactando en nuestra sociedad y frente a los cuales los gobiernos locales realizan un enorme esfuerzo para dar respuestas, aunque muchas veces con recursos limitados. En definitiva, necesitamos escenarios para debatir responsablemente proyecto de país y posteriormente un frente político/social para transformar nuestra sociedad.

M.P: La causa Malvinas demostró nuevamente durante la semifinal con Inglaterra que sigue siendo una causa que une a los argentinos. ¿Creés que este sentimiento puede trasladarse a la defensa de todo el territorio nacional y el rechazo al intento constante del Gobierno nacional de entregar nuestros recursos a manos extranjeras?

Emmanuel Fernandéz: Nuestro pueblo es orgullosamente argentino, existe un gen que nos mantiene unidos a través de la solidaridad, argentina es un país profundamente solidario, pero muy lastimado por el relato oficial de los medios de comunicación. No tenemos la fortuna de entender el andamiaje maravilloso de la política para poder transformar la realidad. Hoy por hoy es mala palabra y eso nos afecta a la hora de pensarnos como una nación libre y soberana.

El mundial dejó en claro que en nuestra selección expresa la vieja rebeldía de las formas de principio de siglo, la rebelión del 17 de octubre y el profundo odio al imperialismo inglés a lo largo de estos 200 años.

Debemos imaginar una propuesta política que tenga estas características, la promoción de la participación de los temas actuales no preocupa a nuestro pueblo. Creo que la política electoralista rompió los canales de comunicación con el pueblo. Es imposible pensar en un plan si cada dos años tenes elecciones partidarias.

Nuestro pueblo siempre tuvo rasgos antiimperialistas y un argentinismo orgulloso que tenemos que traducir en fuerza política. Ya vimos en este país rebeliones muy fuertes contra el poder concentrado, creo que no lo hemos perdido.

MP: La diputada provincial y también figura importante de la política local, Noelia Saavedra, presentó un proyecto para proteger y crear un régimen propio de preservación de las tierras rurales en la provincia de Buenos Aires. ¿Qué importancia tiene esa iniciativa y qué mensaje busca transmitir?

Emmanuel Fernández: La iniciativa de nuestra diputada es positiva y debemos acompañarla con una agenda territorial de concientización. Esta semana estuvimos charlando con productores, referentes barriales y sociales sobre la extranjerización de nuestras tierras, nos sorprendemos porque hay debate. Esa participación popular nos dará volumen para que el proyecto tenga peso y asidero.