Finalmente tanto la justicia como todos los organismos provinciales competentes le dieron la razón al Municipio de Moreno, frente al conflicto planteado por la Universidad Nacional con respecto a los terrenos en supuesta disputa. Hoy la comunidad educativa de Moreno puede respirar tranquila después de que las autoridades de la Universidad pusieran en jaque tanto a las familias de los estudiantes de la Escuela Politécnica como la Escuela número 37, que se vieron envueltas en una disputa que nunca debería haber existido, y que el rector Hugo Andrade solo utilizó para intentar perjudicar a una gestión municipal que puso como prioridad mejorar la calidad educativa del distrito.
Desde Moreno Primero dialogamos con Federico Aliaga, responsable del IDUAR, sobre la situación actual del conflicto, y el futuro del predio: “Es una discusión terminada. En este momento la tierra se terminó de inscribir en el registro de la propiedad inmueble a nombre de la municipalidad de Moreno, algo que se fue corroborando frente a los distintos organismos administrativos provinciales, ARBA nos dio la razón, el registro de la propiedad inmueble nos dio la razón, y hoy en día ese inmueble termino siendo inscripto como corresponde a nombre de la municipalidad, por lo tanto la discusión esta sellada, y los reclamos que tengan que hacer la universidad ya no corresponden”.
Con respecto al rol que jugaron las familias de la Escuela Politécnica, Federico manifestó con toda claridad: “Creo que hubo una actitud muy irresponsable por parte de las autoridades de la universidad en involucrar, en un conflicto que para ellos era sin dudas de tinte político, a las familias de la Escuela politécnica, poniendo en duda la continuidad de la escolaridad de los niños y niñas de nuestro distrito que allí asisten” y aclara “Es necesario dejarlo muy en claro, la universidad tiene muchísimo espacio, hoy la ESPUNM para construir las dos aulas utilizaría no más de 150 metros cuadrados, de las casi 20 hectáreas que tiene la universidad en ese predio, lo que quisieron fue involucrar al municipio diciendo que si no continuaba la cursada era porque el municipio no les daba la tierra, y de esa forma quedarse con una tierra que no les correspondía, iniciaron incluso una medida cautelar frente a la justicia que también perdieron, así que haber involucrado a las familias de esa manera, y ponerlas como punta de lanza frente al municipio, en un conflicto que en tal caso se podría haber debatido en términos administrativos sin buscar el rédito político, fue de una irresponsabilidad enorme”.
Cabe recordar que el municipio tiene licitada la construcción de un polo educativo para ese predio, lo que permitiría agrupar varias tareas administrativas que hoy se realizan de forma distribuida en distintas aulas de los colegios, de esta forma con el polo, no solo se liberarían aulas para los estudiantes, sino que se generarían mejores condiciones en los servicios administrativos y en las condiciones de trabajo.
“El municipio, con Mariel a la cabeza siempre intento que todos los proyectos se desarrollen, las mejoras en materia educativa son prioridad de su proyecto político, nuestra intendenta ha hecho muchísima obra con el fondo educativo y ha tomado esto como una de sus prioridades en su gestión, así que a las autoridades de la universidad debería caérseles la cara de vergüenza”, aclaró de forma contundente Aliaga.
Con respecto a la posición que el municipio mantuvo desde el primer momento en que desde las autoridades de la universidad se buscó especular políticamente generando este conflicto, el titular del instituto sostuvo que “la posición del municipio siempre fue clara, en relación a que este conflicto había sido generado por parte de la universidad de manera absolutamente innecesaria, porque además estos predios están otorgados por ley, ni siquiera es que son otorgado por convenios, los equipamientos comunitarios son propiedad de los municipios, nunca hubo duda respecto a eso, porque si eso se hubiese puesto en duda sería un desastre en materia de equipamientos comunitarios en toda la provincia, por otro lado la municipalidad siempre puso a disposición otros dos terrenos para que pudieran desarrollarse tanto la ESPUNM, como la escuela 37, ya que en realidad la politécnica nunca estuvo pensada para ese terreno, que es un terreno muy grande donde funcionan otras cosas como la escuela de oficios, decir que ahí se iba a construir la politécnica, fue parte de una maniobra política”.
El conflicto ya está cerrado, de cara al futuro y con buena voluntad por parte del Rector Andrade, lo próximo debería ser simplemente que el Municipio pueda llevar adelante la construcción del polo educativo.